Општо > Фотографија
„Евтино телефото“ дилема
(1/1)
filipv:
Sigma 70-300mm F4-5.6 DG Macro
или
Canon EF 75-300 III?
Со вториот имам искуство и начелно сум задоволен. Првиот е малку поевтин и има макро можност.
Интернет крева раменици - едни викаат вака, други онака.
Deni:
Хмммм. Зошто има макро можност? Зошто така пишува во насловот. Ајде да провериме.
Сигмата има 0.31 максимална проекција. Некаде читам и 1:2. (Макро се смета за 1:1 проекција чисто за споредба)
А канонот има 0.25 според интернетов.
За да не се замајаваме со зборови поубаво е со бројкиве погоре. Еве и споредба овие би биле некаде 1:2, 1:3 и 1:4 соодветно:
На толку големи фокусни далечини многу корисно е да има стабилизација:
За конкретниве викаат дека канонот не е остар (таман работа да е) и дека има многу хроматска аберација насекаде. За лабавење мех ќе врши работа. Сигмата за буџет доста повеќе ја фалат, ем има АПО, за под 200мм треба да е пристојна.
Сугестија моја, ако те занима макро е да видиш некаде за проба некоја макро леќа. Тамрон 90мм е многу распростарнета и се наоѓа половна, никон 105ВР е страшно нешто, има и други. Ама има и Сигма 150мм и Сигма 180мм исто макро. Ако имаш шанса обавезно да се види ова. Чисто за да видиш прав макро објектив.
И втора работа. Тебе реално не ти треба којзнае каков буке, и којзнае какви карактеристики. А сакаш д'лгнаести објективи. Има една интересна работа. :) Рефлекс објектив. Тие се сериозно ефтини, а нудат 500, 800мм фокусни растојанија. Можда би те заинтересирало и тоа.
Од твоиве наведени јас би ја земал Сигмата или некој значително понов Канон.
filipv:
--- Цитат: Deni на 27 Декември 2016, 11:36:06 am ---Хмммм. Зошто има макро можност? Зошто така пишува во насловот. Ајде да провериме.
--- Крај на цитатот ---
И да нема не ми мења многу пошто пред се телефото ми треба, а немам никакво (не знам дали ви се пофалив дек ами ја украдоа цела фотоопрема пролетоска, со се прекрасната винтиџ made in ussr 300/4 леќа)
--- Цитат: Deni на 27 Декември 2016, 11:36:06 am ---Тебе реално не ти треба којзнае каков буке, и којзнае какви карактеристики.
--- Крај на цитатот ---
зашто бе, кој неќе тоа? на фото-ентузијаст (не профи) реално ништо не му треба, он сака :)
--- Цитат: Deni на 27 Декември 2016, 11:36:06 am --- А сакаш д'лгнаести објективи. Има една интересна работа. :) Рефлекс објектив. Тие се сериозно ефтини, а нудат 500, 800мм фокусни растојанија. Можда би те заинтересирало и тоа.
--- Крај на цитатот ---
ги знам тие. немаат зум (фиксни се) и не се баш џенерал прпс ко што ми треба на мене.
--- Цитат: Deni на 27 Декември 2016, 11:36:06 am ---Од твоиве наведени јас би ја земал Сигмата или некој значително понов Канон.
--- Крај на цитатот ---
готово, пазарена е сигмата, само што се вратив од пиксплус. и мене накај неа ми тераше, а откако преѓе го прочитав твојот пост, кантарот претежна. фала
Deni:
За арно за убаво.
Simo - Carrier159:
--- Цитат: filipv на 27 Декември 2016, 14:04:40 pm ---
готово, пазарена е сигмата, само што се вратив од пиксплус. и мене накај неа ми тераше, а откако преѓе го прочитав твојот пост, кантарот претежна. фала
--- Крај на цитатот ---
Фрли тука некоја рандом слика со инфо за експозиција, ако не ти е тешко...
Навигација
Оди на целосна верзија