ФОРУМ.CARclub.mk
Автомобили => Генерално за Автомобилите => Тема започната од: Fic_CC на 27 Декември 2017, 22:07:06 pm
-
-
Што чудео ќе беше Фиестана...
-
Идемо даље
-
Пежото и фокусот а?
-
Мечка или Фокус прашањето е сега.
-
Пежоава држат како ултра спортски коли :)
-
Браво за Пежо 308.
На Голфот многу му лизга задницата дури и на ГТИ верзијата. Ајде обичната да речиме дека има торзија позади, ама ГТИ ?
Се уште не разбирам зошто се прескпи голфовите.
-
Дури и Шкодата која е евтин голф е со подобро балансирана шасија. ;D ;D
-
Секој знае да направи одличен мус тест и да крши бубрези.
И лош мус тест и да е благодет вожњата.
Поентата е да направиш благодет вожња со добар мус тест.
Имено 3008 има солиден тест, ама бајаги се труцка на нерамнини на автопат и ти рипкаат нозете на обиколница.
Q5 има еден од најдобрите мус тестови, и една од најлошите вожњи.
Активни антирол и слични скапоќи.
C3 има некој kmч послаб мус тест, ама лекции држи за прекрасност во вожњата.
И тоа не е ништо ново или модерно. 50 години се прави по коливе.
(https://i.imgur.com/aSzcQst.jpg)
Ова дами и господа се вика мачкање на леб. Не е само што мус тестот го помина подобро од било која кола, туку дека е дефиниција за путер вожња Ксантијата.
http://oppositelock.kinja.com/moose-tests-ranked-1681602389
(https://image.prntscr.com/image/y6Z_d5FFTjucg-bgDhiftg.png)
(https://image.prntscr.com/image/e4LGYe2PSbOyZnlyfSGhwg.png)
Затоа полека со заклучоците за која има најдобар резултат и слично. Не е само мус тестот битен.
-
Како голем „љубител“ на ВАГ, ова ми е едно од омилените видеа:
-
-
@Deni супер.
Бери во цитроенот кревет позади во багажникот?
Ауди А3 од погоре, шо нуди?
Мус или комфор?
-
Едно остана нечепнато :D
-
Ново си е ново :)
Sent from my Samsung s8+ using Tapatalk
-
clubsport i obicen mk7 se pokazaa razlicno na testov? duri standard verzijata bolje projde od kola sho treba da ima perfekten moose? chudno...
-
Има чудни работи на тестов, мене дајте ми ги прошеата, задржете си го цитроенот :)
-
Секој знае да направи одличен мус тест и да крши бубрези.
И лош мус тест и да е благодет вожњата.
Поентата е да направиш благодет вожња со добар мус тест.
Имено 3008 има солиден тест, ама бајаги се труцка на нерамнини на автопат и ти рипкаат нозете на обиколница.
Само да те надополнам. Баш 308 од поновиве го има тоа. Помека вожња и одличен муз тест. Ете ја директно разликата помеѓу кола и кросовер.
-
Има чудни работи на тестов, мене дајте ми ги прошеата, задржете си го цитроенот :)
Значка си е значка.
Секој знае да направи одличен мус тест и да крши бубрези.
И лош мус тест и да е благодет вожњата.
Поентата е да направиш благодет вожња со добар мус тест.
Имено 3008 има солиден тест, ама бајаги се труцка на нерамнини на автопат и ти рипкаат нозете на обиколница.
Само да те надополнам. Баш 308 од поновиве го има тоа. Помека вожња и одличен муз тест. Ете ја директно разликата помеѓу кола и кросовер.
Они викаат:
I think the Peugeot 308 has one of the best tuned chassis on the market compared to other cars of similar price and size. So it is compared to other more expensive, like a Mercedes-Benz A-Class . In fact, it seems to me a better car because of its dynamic qualities than for other characteristics that depend on how the passenger compartment is designed, such as the driving position, the design of the instrumentation or the handling of many of the functions through a touch screen. If these details were better resolved, they would make a round product. It is a sporty and comfortable car in equal parts. I carefully consider how he responds in progress in Driving Impressions . However, the Driving impressions written for the 308 5p 2014 and for the 308 SW 2014 also apply to 308 2017.
What I liked most is that, regardless of the version and level of equipment, Peugeot has achieved a commendable balance between how well the car is on any surface and how stable and agile it is. The engines are also satisfactory in general terms, with nuances. What I liked the least was the manual gear change, which will be replaced in February 2018 by a new one. The eight-speed automatic transmission is a novelty and works well, simply: it changes smoothly, it is not the fastest, but it does not miss more speed in the changes, and it is not very compliant in manual use if the driver Endeavors to reduce gears quickly.
Two examples of how well developed the results are and the impressions we obtained during the dodge and slalom maneuver, which exceeded in an exemplary manner. It is one of the cars in which we have done the most repetitions without knocking down a single cone, because of the agility with which the exercise was carried out and because of how easy it was for drivers to test it. In the following video there are more details.
The 308 is a nice car to drive fast, either on a winding road or on a highway. Always transmit confidence and have a silent roll. In the gasoline version, from the usual sources of noise (the engine, the outside air and the rubbing of the wheels with the asphalt), only the wind is slightly noticeable at high speed
-
Одлична е 308цата. Реков јас, да доаѓаше со ентериерот од 3008 ќе беше совршена.
-
Volkswagen паѓа на Мус тест значи а?
Штета јебига
Браво за Пежото
-
-
Volkswagen паѓа на Мус тест значи а?
Штета јебига
Браво за Пежото
Овој со артеонот влага 75 и не кочи во вториот слалом а во опелот се гледа како мава кочница од позади. wtf?!?! 00:49 кај артеонот и 0:44 кај опелот
Или пак каj oпелот есп си функционира?!
-
Веројатно кај Опел кога се пали ESP светат и кочници?
-
Опелот ако не закочеше ќе ги собереше сите чунови по ред. Многу неуправливо возило во тестов е Инсигнијата при брзина од 77 км споредено со конкурентите.
Пежо (или РSА) треба комплетно да го напушти развојот на подвозјето од Опел и да си развие сопствено, во пакет со автоматскиот менувач.
Менвачот е тешко ѓубре. Подвозјето има многу маани, ама е далеку од солидно.
Споредено со Пежо 308 малку погоре, може директно да се спореди колку подвозјето на Опел е лабилно на тестов.
-
И бонус, скуп корејац, џубре подвозје.
-
Па добро е бе, не се преврте Мао Це Тунг...
-
-
Срамота.
-
Patch-уван е веќе
-
Многу лошо сетран front-brake bias и погрешно димензионирано подвозје.
Џабе patc-уваат возилото е осакатено, тежиштето му е сконцентрирано високо и многу напред.
Лоша распределба на инертна маса, и при нагло запирање секогаш ќе има тенденција да изгуби тракција на задните тркала.
Ова не треба да се продава...
-
Тој кеш што го вложија за да ги опраат SUVојне да се возливи коклу-толку да го вложеа во лимузини и каравани до сега мислам дека со F1 ќе се рамњаа колите.
-
Тој кеш што го вложија за да ги опраат SUVојне да се возливи коклу-толку да го вложеа во лимузини и каравани до сега мислам дека со F1 ќе се рамњаа колите.
Ауди сериозно работи на воведување на електро-механичко потпирање во пониските класи на возила. Самиот концепт е фантастичен и мислам дека е применет само во новата А8-ца моментално.
И на производителите не им е лесно. Треба да изберат помеѓу развивање на совршено возило кое е фантастично за возење и СУВ кое носи пари.
До сега сите се вртат кон СУВ.
Кај што пара, дупи, бургија влага ич.
-
Спирали меки, какви тежишта какве пи*ке материне...
-
Спирали меки, какви тежишта какве пи*ке материне...
А зашто се крева задниот дел?
Магија, а?
-
Ма ово је автомобилски форум професионаљни какви спираали какви пичке материне
-
Многу лошо сетран front-brake bias и погрешно димензионирано подвозје.
Џабе patc-уваат возилото е осакатено, тежиштето му е сконцентрирано високо и многу напред.
Лоша распределба на инертна маса, и при нагло запирање секогаш ќе има тенденција да изгуби тракција на задните тркала.
Ова не треба да се продава...
Се знаеше порано, ако имаш "тристаќ" две вреќи цемент во гепек ако ти се оди во Маврово на зимување. Сега исто овде, да држи тракција едно 150 кг у багажник.
-
Спирали меки, какви тежишта какве пи*ке материне...
Па џип е. Треба да се меки. А не зуби да кршиш ко у сите сувои што проаѓаат на мус-тест.
Нема лек за високо тежиште. Може само да се замаскира со спирали, со воздушна суспензија, со активни swaybar и со што се не десетици илјади евра скапо. Само за да може да вози нормално сувот. Истото стави го во Фокус или 308 и ќе гинат возачите од скршен врат... цимнеш волан на 100кмч отиде вратчето.
-
Спирали меки, какви тежишта какве пи*ке материне...
Па џип е. Треба да се меки. А не зуби да кршиш ко у сите сувои што проаѓаат на мус-тест.
Нема лек за високо тежиште. Може само да се замаскира со спирали, со воздушна суспензија, со активни swaybar и со што се не десетици илјади евра скапо. Само за да може да вози нормално сувот. Истото стави го во Фокус или 308 и ќе гинат возачите од скршен врат... цимнеш волан на 100кмч отиде вратчето.
Тачно, ако стават цврста сериозна суспензија напред, колата ќе биде неудобна, никој нема да ја купи, Вака, ЛАЃА :)
-
Него експертиве за поодвоје, геометрија и распределба на маса да ми објаснат зошто клиово мое не се крева на предни (напред има 2.0 мотор, позади нема ништо? зошто едно скапано УНО со 2.0 турбо мотор уграден, со распределба на маса 80-20 не се крева? Или миниво што може човек да го крене?
-
Него експертиве за поодвоје, геометрија и распределба на маса да ми објаснат зошто клиово мое не се крева на предни (напред има 2.0 мотор, позади нема ништо? зошто едно скапано УНО со 2.0 турбо мотор уграден, со распределба на маса 80-20 не се крева? Или миниво што може човек да го крене?
Распределба на маса 80/20 по оски, со поставеност на тежиште на возило нема допирна точка при пресметка на подвозје. Ама тотално две различни работи се.
Подвозје кај клио и подвозје кај СУВ се небо и земја разлика, почнувајќи одот на амортизер, крутост на спирали, па се до караткеристика на пропратни елементи од подвозје.
Почетните прараметри при пресметка на подвозје кај овие две возила како пример се различни до ниво на екстреми.
Ама за да ти ги олеснам маките, и да ти го напраам денот подобар, ќе заокружиме на "меки амортизери", како што веќе кажа претходно и ќе глумиме дека е до тоа.
-
(https://scontent.fskp2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/26731134_1625707727484996_478498155311144609_n.jpg?oh=599d6409736980bf909d6e49f9fe9ab4&oe=5AFB879D)
;D ;D ;D
-
Него експертиве за поодвоје, геометрија и распределба на маса да ми објаснат зошто клиово мое не се крева на предни (напред има 2.0 мотор, позади нема ништо? зошто едно скапано УНО со 2.0 турбо мотор уграден, со распределба на маса 80-20 не се крева? Или миниво што може човек да го крене?
Распределба на маса 80/20 по оски, со поставеност на тежиште на возило нема допирна точка при пресметка на подвозје. Ама тотално две различни работи се.
Подвозје кај клио и подвозје кај СУВ се небо и земја разлика, почнувајќи одот на амортизер, крутост на спирали, па се до караткеристика на пропратни елементи од подвозје.
Почетните прараметри при пресметка на подвозје кај овие две возила како пример се различни до ниво на екстреми.
Ама за да ти ги олеснам маките, и да ти го напраам денот подобар, ќе заокружиме на "меки амортизери", како што веќе кажа претходно и ќе глумиме дека е до тоа.
Ништо не си разбрал чим мешаш амортизер со спирала.
-
убав точак малце треба да му ги олабават предните кочници ;D ;D
-
Него експертиве за поодвоје, геометрија и распределба на маса да ми објаснат зошто клиово мое не се крева на предни (напред има 2.0 мотор, позади нема ништо? зошто едно скапано УНО со 2.0 турбо мотор уграден, со распределба на маса 80-20 не се крева? Или миниво што може човек да го крене?
Распределба на маса 80/20 по оски, со поставеност на тежиште на возило нема допирна точка при пресметка на подвозје. Ама тотално две различни работи се.
Подвозје кај клио и подвозје кај СУВ се небо и земја разлика, почнувајќи одот на амортизер, крутост на спирали, па се до караткеристика на пропратни елементи од подвозје.
Почетните прараметри при пресметка на подвозје кај овие две возила како пример се различни до ниво на екстреми.
Ама за да ти ги олеснам маките, и да ти го напраам денот подобар, ќе заокружиме на "меки амортизери", како што веќе кажа претходно и ќе глумиме дека е до тоа.
Ништо не си разбрал чим мешаш амортизер со спирала.
Ок.
-
Се погоди платформава на Пежо.
-
Bravo za opelov. Na sto GM platforma e?
-
Ваљда поновите модели (освен Инсигнијата) се на РЅА платформа.
-
Bravo za opelov. Na sto GM platforma e?
https://en.wikipedia.org/wiki/PSA_EMP2_platform
-
:D
-
-
Losi gumi polovo. Lizga Falkenov kako ulje da ima istureno.
-
Фиестава му објасни на Полото
-
Фиестава му објасни на Полото
Заради фиестата и фокусот темава ја отворивме. Само 308 им се придружи после. :)
-
До гумите е.
Затоа Поло, Голф 7 и Голф ГТИ лизгаат на тестов.
:)
-
Normalno deka I gumite igraat mnogu golema uloga ovde. Ista kola so razlicni gumi moze da ima razlika i do 5km/h, odnosno na Fiestata namesto Pilot Sport 4 stavi i gi Falkenot od Poloto ke prolizga mnogu porano od 81-82km/h.
-
До традиција е кај голф, на една емисија за голф 1 ГТИ викаа дека е the king of understeer :)
-
Голфот со Michelin Energy Saver, Фиестата Pilot Sport 4.
-
Убаво би било барем еден да има споредбен со иста кола а различни гуми.
-
Убаво би било барем еден да има споредбен со иста кола а различни гуми.
Najcesto se testiraat kako sto iskacaat od fabrika, so gumi sto resil proizvoditelot da vgraduva.
Inaku testovite za gumi se bas toa. Ista kola so razlicni gumi. Jes da ne se testira moose, no ima testovi od kaj moze da se dojde do priblizen zaklucok, pred se handling I lateral stability (stranicna stabilnost ili kako e makedonskiot termin) testovite.
-
Ја не сум некој експерт по суспензија, ама задната оска на Полото дига тркало при moose маневарот. Што ќе ти се добри гуми кога при вакви егзибиции имаш само 3 тркала на асфалт?
-
Ја не сум некој експерт по суспензија, ама задната оска на Полото дига тркало при moose маневарот. Што ќе ти се добри гуми кога при вакви егзибиции имаш само 3 тркала на асфалт?
Фиестата дига исто. Тоа не е знак што треба да се гледа. Предното надворешно тркало трпи 5 пати поголем притисок од другите. А и други коли исто. Стариот Тајп Р тој ружниот што сите го фалеа за возење.
Иако не е кренато сепак е внатрешно тркало а тежината на колата повеќе од 80% е на надворешните тркала. Тие се оние кои ја носат колата во услови на вртење. На задното внатрешно тркало останува многу малку тежина за да може да се рече дека има многу големо значење.
Не добри туку секогаш треба одлични гуми заради сите работи, вклучувајќи и мус тест и кочење. Основен контакт на 1.5 тони железо со асфалтот се тие 4 гумичиња кои со А4 формат допираат на асфалт -сите заедно.
-
-
Бре бре блокирање
-
-
Volkswagen паѓа на Мус тест значи а?
Штета јебига
Нов ден, нови порази...
Шта чеш...
-
тежи тракторот во предница на Areton ;D
-
-
Малце ми падна чудно за мерцедесов. Има ли шанси дечкиве што возат да не знаат да ги искористат максимално можностите на возилото или тестов им е унифициран : држиш зададена брзина и вртиш волан пробувајќи да не ги побуташ чуневите ?
-
308 и Q5 се по динамични коли од GT R:) Мала е раздалеченоста измеѓу чучњевите во ширина, а Мерцов е многу широк, тоа им е и макава на поголемите поспортски коли и затоа ги подбутнуваат чучњевиве од страна. Неможат да ја менуваат ширината зошто е ISO стандардизиран тестов.
-
308 и Q5 се по динамични коли од GT R:) Мала е раздалеченоста измеѓу чучњевите во ширина, а Мерцов е многу широк, тоа им е и макава на поголемите поспортски коли и затоа ги подбутнуваат чучњевиве од страна. Неможат да ја менуваат ширината зошто е ISO стандардизиран тестов.
Како што гледаш иако поткачи по нкое ако успева да се исконтролира го пуштаат на поголема брзина. Кога веќе неможе да се исконтролира е битното.
-
Мечено е „пегла“, ако сака, 100 пати подобар резултат нека има Citroen DS, ја мечево го бирам :)
-
-
Чим со hankook kinergy па уште и ALL SEASON помина со 77км/ч, со асална гума рекорд ќе им обори ;D
-
Е не артеон ќе возам. Глеј го ова како е залепено за асфалтот.
-
....
-
Арно не потепа некој од камерманиве...
-
Драми :D
-
-
Kolku licat na Opel Subaruava, neverojatno. I ova na Grandland, I Imprezata na Astra.
-
Искрено, да не ми потенцираше дека е Субару, мислев дека белово е Опел.
-
-
Нека се утепаат во порше :)
-
-
Што е ова бе, кајче бесплатно
-
На 79 тапа, ама на 80 веќе се стабилизира ;D
-
Wow.
Какви нејасни и тотално непредвидливи движења.
-
Господе боже... Ама па, кој нормален човек што го интересира возливост би купил вакво лајно? Битно да седи високо и да паѓа во очи (мало куре).
-
Oversteer џоа опел вектра од пред 20 години. Се гледа дека во развојот на X2 посветиле 90% од времето на дизајнот, а 10% на возните својства.
-
Oversteer џоа опел вектра од пред 20 години. Се гледа дека во развојот на X2 посветиле 90% од времето на дизајнот, а 10% на возните својства.
Мислиш understeer.
-
Nosteer :)
-
Боље прегази го лосот, муи*ем лосот...
-
Вас лесно ви е се заебавате ама тука кај мене на северов редовно искачаат на сред пат и е страшно искуство секогаш кога мора да изреагираш. Тоа тоа не е животно, туку е ВОЛ поголем и од автомобил. Страшно.
Или па уште пострашно ти искача лос а од спротив исто така имаш камион/автомобил. Шо ќе правиш е прашањето?
-
Или па уште пострашно ти искача лос а од спротив исто така имаш камион/автомобил. Шо ќе правиш е прашањето?
Е па не вози BMW X2, за почеток...
-
Хахахаха додбри сте еј :D Човек дури и ќе ви поверува дека имате огромно искуство.
Иначе тигуанчето реално доста добри перформанси извади за тоа што е. БМВ-то ок. А друго работа што никој не реагира вака кога ќе ти излезе животно на пат. Тестов да го наречат овие дечкие dog test ќе читавме на форумов како при удар од куче во БМВ х2ка може да да умреш.
-
Не бе, не зборуваме за искуство, зборуваме за она што се глеа од видеоно при 70 и нешто на саат :(
До сеа 100 видеа изгледавме, ама ваков андерстир не видовме до сега.. затоа. Уствари затоа треба да се проба и тестира секоја кола што сакаш да ја купиш. По можност од пријател, да се извози, да се види како „лежи“, како „реагира“...
-
Ок лош understeer. Без сега предрасуди и никакви полемики и паламудења, ако некој ти даде гратис БМВ Х2ка ќе му речеш фала батка не ова многу е лошо на мус тест. :)
Ако веќе збориме за интерсни видеа од оваа тема ондак најсериозно во пракса е она со Jeep renegade кога при кочење задницата буквално одлепи.
-
Ова не е баш Understeer овде има и електрика удел. На успорената снимка се гледа предното тркало како намалува и крева брзина трудејќи се да направи нешто. Но, не успеваме да дознаеме што.
Не е работата дека е лош резултатот, туку дека истиот е од BMW драјвинг машин. И оние што ќе го земат X2 ќе го земат заради врвните возни карактеристики заради кои (демек) дале повеќе од 30000 повеќе наместо да земат 3008 или Куга или Тајсон.
-
Чекај ова беше fwd? Зарем толку сте наивни и мислите дека х2ка купуваат луѓе зошто возните карактеристики им се демек супериорни и се подобри од Куга или 3008? Еве и да се најлоши во х2-ка колата е сигурно подобро звучно изолирана од сите овие што ги спомна, има подобар ентериер и квалитет, дампинг и е БМВ нели.
БМВ Х2ка сигурно нема да го купи лик или ја би рекол на директорот жена му зошто има врвни карактеристики. Такви луѓе зимаат БМВ 3 и 5 а за жал ги има се помалку. Истите луѓе што купуваат кашкаи купуваат и х2 х3 х5 само што овие вториве имаат многу повеќе пари.
-
што треба да е заклучокот? Демек ок е 2018ста БМВ да вади модели што се понашаат како да немаат волан?
-
@Deni И тоа е андерстир, чим тркалата се на страна а колата продолжува право исто си е.
Oversteer џоа опел вектра од пред 20 години. Се гледа дека во развојот на X2 посветиле 90% од времето на дизајнот, а 10% на возните својства.
Мислиш understeer.
Сакам кажам, не знам речам. ;D Едно мислев, друго пишав.
-
што треба да е заклучокот? Демек ок е 2018ста БМВ да вади модели што се понашаат како да немаат волан?
Ако се водиш само според видеото до таков заклучок, тогаш да БМВ вади модели што се понашаат како да немаат волан.
-
Боље прегази го лосот, муи*ем лосот...
Абе неписмен, не се вика лос, туку лосос.
-
Абе неписмен, не се вика лос, туку лосос.
Од кај сега риби на патот? ??? ???
-
Тоа се истите риби што си ја косат косата со коса
-
што треба да е заклучокот? Демек ок е 2018ста БМВ да вади модели што се понашаат како да немаат волан?
Ако се водиш само според видеото до таков заклучок, тогаш да БМВ вади модели што се понашаат како да немаат волан.
не ми е да се препукуваме, БМВ сепак е лидер во автомобилската индустрија и ова како и да го гледаме е кикс
-
Овој примерок на Х2 ако има маалку по батал гуми, кои што не се нови како на тестов, плус теткица која ја фаќа паника ќе се случи срање.
Во тестов тумите си го работат заедно со електрониката. Плус возилото го вози Бушавиот, кој е колку толку спретен дечко и знае како се вози кола.
(https://i.imgur.com/IqgaOVp.png)
-
SAMO BENVE!!!!
-
ако некој ти даде гратис БМВ Х2ка ќе му речеш фала батка не ова многу е лошо на мус тест. :)
1. Никој не ми дава гратис ништо па ни X2 :(
2. Ако веќе се деси да ми дае гратис, ќе се заблагодарам (пошто сум домашно-васпитан) и ќе го земам (пошто на поклонет коњ у зуби не се глеа). Али после ќе го шитнам и ќе си купам BMW 235i и доживотно ќе му бидам благодарен на тој што ми дал гратис нешто. :)
-
Најмал проблем на X2 е мусе тестот ...
-
Овој по јапански стандард е, ама стотче си е стотче. Башка со тие смешни гумички...
https://youtu.be/MSGCiRXo_Kw?t=84
-
Овој по јапански стандард е, ама стотче си е стотче. Башка со тие смешни гумички...
https://youtu.be/MSGCiRXo_Kw?t=84
Највисок резултат на стандарден мус има Xantia Activa. Има поназад. 911 нема шанса.
-
Пушти линк
-
Пушти линк
http://forum.carclub.mk/index.php/topic,22359.msg1006439.html#msg1006439
-
А видео? :-\
-
-
-
-
Нешто бајаги оверстир голфов а?
-
Мене повеќе на лоши гуми ми изгледа работата.
-
Нешто е мутно во тестов. Обичен голф со гуми michelin energy saver има поголема брзина од ГТИ :-\
-
-
Сите топ, само тојотава ѓубре :D
-
-
-
Треба да се забранат овие urban SUV ѓубриња.
-
Треба да се забранат овие urban SUV ѓубриња.
(https://i.imgur.com/hKaMKu6.jpg)
-
99% од собраќајни незгоди поготово оние со жртви се резултат на човечки фактор односно невнимание, курчење, возење пијан итн. а не дали некој возел опел мока или астра.
-
Новата делница од автопатот кон Скопје, пред мене хјундаи Кона и Санта фе.
Санта фе се мачеше да се додржи во лента по кривините со 130/140.
Не исклучувам фактор возач или гуми...
-
-
-
Фана у ораанто ;D
-
Одлично е типото.
-
Симо, сериозен? Oдличен, седи кец :)
Eве конкуренцијата како проаѓа.
-
Пушти кепшнс додека го гледаш видеото, со превод на енглески. Ќе видиш дека не е така црно. Добро се контролира во секоја ситуација, за разлика од октавијата. Иако октавијата со поголема брзина го поминува тестот, when you loose it, you loose it, за разлика од типото.
Слалом тестот, типото го поминува ко из шале.
BTW, јас овие тестови ги сметам за екстремно субјективни и тотално зависни од многу фактори, меѓу нив, најголем - човечкиот фактор (ма ако сака и Сена од мртви да го станат да ги вози).
Конкретен пример:
https://www.youtube.com/watch?v=_xFPdfcNmVc
Овде, возачон, рефлекс = мртов коњ.
-
C4 cactus со мека суспензија поминува подобро него ли многу по возачки ориентирани возила.
BMW i3 со 175ка гума исто поминува одлично
-
Германците „испеглани“ од итаљанката :)
https://www.instagram.com/p/BnBOO8whT4P/?utm_source=ig_web_button_share_sheet
-
Германците „испеглани“ од итаљанката :)
https://www.instagram.com/p/BnBOO8whT4P/?utm_source=ig_web_button_share_sheet
Фиестата и Фокусот растур ги прават и трите. ;D ;D
-
И инсигнијата и 308 да не ги заборавиме.
-
-
Стандард 83kmh VS Allroad 73kmh
-
-
-
Партали Фокусов!
-
Би било интересно да направат споредба со дизељ верзија. :)
-
-
-
-
Што би рекле на Facebook: Следно
-
-
-
-
Што очекуваш од тенк од 5 метра. Говно.
-
Ова е на воздух или на спирали?
-
И така.
-
Каков е во задницата таков е и резултатот - катастрофа.
-
(http://www.reactiongifs.com/r/ceob.gif)
-
(https://i.gifer.com/Pdcu.gif)
-
Ама ја на ќерка ми ќе и купам џип пошо е побезбеден од било која кола! Ради тежината и висината појак е од све останато.
(https://vignette.wikia.nocookie.net/meme/images/8/81/Genius-meme.png/revision/latest?cb=20140626182735)
-
Да беше наш тест возачов ќе речеше „Опа!“
-
Има ли шанси да обезбедиме празен паркинг и чуњеви и да се собереме едно попладне да мериме на пример со 60-70 км/ч ?
Чуњевите ќе ги наредиме како момциве од 77.
-
Diesel VS Petrol Sportage.
-
(https://i.gifer.com/FfPn.gif)
-
Diesel VS Petrol Sportage.
230кг разлика + различен распоред на тежина + различна големина и модел на гуми + 2x4 против 4х4....очекував дизелот да има полоши својства заради тежината ама изгледа добро го наштелувале подвозјето + пошироки гуми + 4х4 ако евентуално е доволно софистициран систем па да помага.
-
Видиш, тоа е битното. Што си очекувал едно, ама излага друго. Тоа по дефиниција е "значајна информација".
-
Long Story Short
И дизелот и бензинецот се неприфатливо климави и нестабилни во тестов. Нема поента да се прави диференцирање на двата резултати. Бедни се.
Бензин или дизел, во Киа не се потрудиле да приспособат подвозје за бензин и дизел мотор соодветно на распределбата на масата на возилото.
Бутнале пружини со иста карактеристика и кај двете возила, и ги пуштиле во продажба. Тоа што скокаат како кенгури на тестов, не е битно. Ефтино е џипчето, ќе се продава.
-
Богами за таа пара, одлично веша.
-
Среќа што врти за таа пара...
-
И тоа каде каде подобро од Дискавери рецимо.
-
Diesel VS Petrol Sportage.
Причина повеќе зошто да се бира Тусон пред Спортаж.
-
Треба да се многу слични - односно исти во овој поглед. Особено ако се со иста опрема/мотор/гуми.
Сепак да не заборавиме дека е истата кола.
-
Има воопшто некое ,,џипче“ што не се таласа ко пудинг на тестовиве?
-
Има воопшто некое ,,џипче“ што не се таласа ко пудинг на тестовиве?
Секако:
-
-
Тек Квадрифољо којзнае која пегла е. А СУВ е.
-
-
Сосема доволно за вистинско теренско возило.
edit: особено со тие гуми.
-
-
Ова нема мултилинк позади а?
-
Затоа не веша :'(
-
-
Пежото е многу јако нек си ибе матер.
-
Баш поминав прееска после работа до Еуроимпекс да го видам, и одлично изгледа во живо. Посебно во црвената боја е далеку подобро од на слики. Направиле прекрасни пропорции на екстериерот. Ентериерот е Masterpiece, дава чувство како во Lamborghini да седиш. Многу позитивно се издвојува од останатите конкуренти.
-
-
Баш поминав прееска после работа до Еуроимпекс да го видам, и одлично изгледа во живо. Посебно во црвената боја е далеку подобро од на слики. Направиле прекрасни пропорции на екстериерот. Ентериерот е Masterpiece, дава чувство како во Lamborghini да седиш. Многу позитивно се издвојува од останатите конкуренти.
Се слагам со се. Једина замерка е што не можев да се наместам никако за да ги гледам инструментите, ако седнам повисоко воланот ми удира во нозе, ако го дигнам воланот не гледам инструменти...можеби е до мене не знам, ама пробав стварно и волан и седиште мрдав јок.
А да и воланот ја има најчудната форма заради проблемов погоре. Според мене тркалото не мора да се измислува повторно, можеле погоре/подоле самата инструмент табла.
-
Не проба инструментите да ги мрднеш ;D
-
И воланот и седиштето подоле па таман си доаѓа.
-
-
(https://www.getdigital.eu/web/getdigital/gfx/products/__generated__resized/380x380/Aufkleber_Trollface.jpg)
-
-
А шо мислеше, лесно ќе биди?? Фркни 240кс, залепи фенси браници + 20ки тркала и готоо?
-
-
Како бе BUENA и шкодана и мерцедесон, катастрофи, неспособни да завршат маниомбра де ескива.
Бруки. Тоеаст, ај до гумите е, ставиле Нексен у фабрика ;D
Бемвено е пример за стабилност..... и оноа опел комбоно, со мали букви напишано.
-
Има многу подобри примери за како треба од BMWто.
-
(https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/maserbi-1545926499.gif?resize=980:*)
No TCT, No ESP.
-
А тек што правела Xantia Activa. :)
-
А тек што правела Xantia Activa. :)
Крварела хидраулика :)
-
-
#шозбораш
-
Да ја тестирале основната Тесла 3, уште подобри резултати ќе изваделе, пошо таа тежи само 1650кг.
-
-
Ова со уклучено есп?
-
Плочка...
-
Упс...
https://youtu.be/0kMOY9by1-8
-
Не е толку лошо.
За разлика од тоа новата Корола парче прави на слаломот.
-
Да се потсетиме како треба:
-
Да се потсетиме како треба:
-
Да се потсетиме како треба - Алфа 159:
-
Пежото у мороската ;D
Овде Алфата беше подобра и од БеНве 3 колку што се сеќавам.
-
Но не подобра од Фокус и 308.
-
Па што знам баш.. Нејсе, најдобра била во своето време. Сега тој примат на најдобар хендлинг го има наследникот на 159 - Giulia.
-
-
На 77 км/х ок.
Само мене така ми се чини или на 82 км/х доцна ја корегира лево на излезот кога ги урива инките?
Или тоа по некоја физика и инжинерство мора да е така?
-
Големо влијание во тестов има мајмунот позади волан. Giulia-та си „пегла“ - докажано по сите тестови на управливост ;)
-
Големо влијание во тестов има мајмунот позади волан. Giulia-та си „пегла“ - докажано по сите тестови на управливост ;)
Затоа добри резултати има и на тестов.
-
https://youtu.be/4C8jE1dYNBU?t=36
-
Да се вратиме на темата:
Нов тест.
-
Т крос вози поубаво од Голф
;D
-
Во залез е Голфот, и Скалата го тепа. Ваљда 8мицата ќе е слична со поновиве.
-
Ако продолжат со торзиона задница тешко дека ќе се доближи до Фокусот или 308.
-
Honda Civic Type R има торзија, megane RS има торзија...
-
Scala има торзија и плус најбоље е :D
-
@Simo - Carrier159 меганот има торзија, ама тајп ер има мулти линк позади. Обичниот сивик има торзија.
-
Меганот има плус 4 wheel steering што доста менува во приказната. ;D
-
Ах, ок, требаше да кажам „претходниот Тајп Р“, мај бед :)
Сакам да кажам дека торзија може да „држи“ исто по крвини и на вакви тестови како и мултилинк. Меганот е доказ дека може да се напраи добра торзија, како и претходниот Тајп Р. Ете, и новата мазда 3 има торзија... Не дека го бранам голфот, ама не е дека му замерам за торзијата.
-
Голф има торзија под 120кс, над е со мултилинк. Ама пак 308цата е најбоље на мусов :D
Мусов го прават со исклучен есп, делумно исклучен или они колку што можат прават интервенции врз софтверот или све е со сите системи уклучени и влагаат у кривина?
И дали сте толку наивни дека ова е репер за тоа колку некое возило држи на кривини или генерално каков хендлинг има?
Значи голфчево со торзија и мишелинки енерџи сејвер растура свака част :D
Michelin Pilot Sport 4
-
Голф е и стално ќе биди најдоброто нешто во автомобилизмот.
Види само колку напреднале од 2013 год.
-
Вака и почна темава.
-
Хахаха абе бателете голф толку ли сте прости да сфатите дека тестовите неможат да бидат некаков репер за хендлинг на возило? Самото видео каде што го постираш од голф гти навидум изгледа небезбеден а таков голф со мишелин енерџи гуми и торзиона оска назад е подобар? Дај објасни го ова.
Овдека да земеш некој супер кар само поради габаритот ќе ги избутка сите конуси и после ќе се пали проста раја.
-
Свеж тест од вчера постиран, слични резултати како голфот.
-
@vlatko.klp Некој не му ги менува гумите на голфот за да извади лоши резултати.
Така си го продаваат од фабрика.
Ако тие незнаат со какви гуми треба да се продава колата, тогаш немам што да коментирам.
Тестот е направен за глупи луѓе. Како што се 98% од возачиве. Не треба да си тркач за да го поминеш тестов.
Затоа е и добра основа за да се види како колата би се понашала во реални ситуации. Иначе возење по стаза со гуми за на стаза не е реален тест.
ЕДИТ:
Ехеее и комшиите почначе мус тестови да прават.
-
Не сме се разбрале. Јас лаички што гледам од видеово Голф 1.0 тси со енерџи гуми подобро се понаша од голф гти со спортски гуми. Па ако ја следиме оваа логика тоа значи дека основен голф има подобро држење од голф гти?
-
Така е.
TSI FTW
-
Epa супер штом е така. Ајде сега ново мус видео каде што Фиат Панда е боље од Порше 911 :D
-
11. Само тестовите со суперлативи за ВЊ се меродавни.
-
Држење по кривини и нагло избегнување на препрека се далеку од иста работа. Повеќево од спортските коли се направени со задница која лесно се зализгува, со цел да го неутрализираат подуправувањето и да бидат позабавни на стаза. Меѓутоа на ваков потесен пат со нагли кривини, доаѓа како да направиле Scandinavian Flick, па задницата тргнува да дрифта. Ford го решиле убаво тоа кај Фокусот и посветиле доволно внимание за да го направат да биде одлично управлив при сите брзини. Другите, кој за што имал приоритет.
-
Фиц.... ама не ја разбираш поентата.
Голф 1.2 има мишелин енерџи сејвер и држи подобро од гти.
-
Ќе држи GTI-то и повеќе, ама во рацете на тој што знае зошто го купил. ;)
-
Па нормално, затоа лаик или оние што слепо веруваат ќе си помислат дека обичен голф се понаша подобро од спортско ауто со пилот супер спорт гуми и после гинеле луѓе на патиштата.
-
-
(https://i.postimg.cc/XYKdnQFj/DxyEHGk.png) (https://postimages.org/)
-
Јас не им верувам многу на овие тестови. Крајно аматерски е да ставиш 10 чунчиња и да земеш регуларна кола да правиш слалом измеѓу нив.
Колку само повеќе фактори влијаат на перформансите на колата од тоа што е прикажано на видеава.
Гуми, загреаност на гуми, надворешна температура, асфалтот, суспензијата на колата, ШОФЕРОТ и што е најбитно не секоја кола е наменета да реагира на ист начин.
Има коли што овој Moose тест ќе го поминат со лесноќа, ама во реална ситуација со голема брзина во кривина ќе скакаат како на федер поради нерамномерен распоред на тежина или други причини...
Како што кажа @vlatko.klp , земи GTI и стави му Windforce гуми и очекувај дека ќе влезеш негде. ( Веројатно у некој излог или бандера)
-
Тоа е и поентата на тестов.
Без никакви предуслови.
Влегуваш и возиш и ти излегува Крава на патот, а од другата страна кола доаѓа.
Немаш време да смениш гуми или да ставиш подобар шофер.
За перформанси, времиња на стаза и драг. Друга тема.
-
Друже ако ти излезе крава пред патот и вака изреагираш тебе ќе те спаси ЕСП-то. Дали возиш голф, 308, фокус, 911 или тојота јарис се додека има ЕСП и ТСЦ МНОГУ ќе ти сврши работа. Кој имал искуство, знае. Нормално, се додека имаш нормални гуми и се наоѓаш на асфалт.
Значи баткиве на јутуб не се знае дали тестов го прават без безбедносни системи, кои безбеднсни системи се вклучени кои се исклучени, на некои автомобили едноставно е невозможно да исклучиш све дури и софтверски. Па тргнувајќи од таму овој тест во реалноста неможе да е меродавен, тоа ми е целата поента. Од самите нив може да се забележи како после вториот маневар некои автомобили успоруваат енормно многу без никаков маневар од возачот да кочи или незнам што, и со тоа самата задница е смирена а тоа укажува дека безбедносните системи работат, а на некои останати каде што успеале можеби да исклучат ЕСП и еден куп други работи колата лета.
Најпрост пример
00:30 како светат задните штопови и колата убаво е смирена веќе и запира без проблеми
1:21 ни штоп ни бутур свети отиде киата покоси све од андерстир и ќе се пали после стратро на коментари од мустафа :-[
-
Многу убаво си кажуваат за време на тестот. Дека си тераат по дифолт со уклучен ЕСП.
Кај некои коли е агресивен, кај некои е мек. Некои коли кочат и палат штопови, некои не.
Читај си со превод , убави работи кажуваат. Кај некои коли и покрај тоа што ги турка конусите, колата се осеќа сигурно и држи правец.
-
Мустафа ми го разубави денот.
-
Прекрасен збор употребил: Резил....
-
Кај некои коли е агресивен, кај некои е мек. Некои коли кочат и палат штопови, некои не.
Па тоа бе друже. Може и темава сега да се преименува да рангираме чив ЕСП работи подобро на овој конкретен маневар лево десно при брзини од 75-77км/ч. Ама проста раја на јутуб коментари се палат како надркани и мислат дека ова е репер за тоа колку некое возило стабилно. Ако е така треба голфот со 3 цилиндри и мишелин енерџи да го пратиме по стаза зошто очигледно голф гти на мусов се покака.
Иначе читам со превод ама не се сите англиски. Ако знаеш шпански, бујрум.
Да се продолжи дискусијата, што вика (на англиски) батката за киата
the vehicle did not have violent reactions and the ESC came into action correctly, reducing the speed considerably
Повторно, тестов не покажува успешностана автомобилот каков хендлинг има, туку софтверски како е решено прашањето на безбедносните системи и кога препознава опасност.
Мустафа ми го разубави денот.
Супер, петочки некој копиљ од јутуб коментари те инспирирал :)
(https://i.postimg.cc/XYKdnQFj/DxyEHGk.png) (https://postimages.org/)
Биди искрен ама до крај. Го гледаше видеото после првата минута или скролаше одма доле за коментари?
-
Изгледа ги мешаме темиве. Хендлинг и перформанси се вадат со брза вожња и исклучен систем.
Овде мислам дека темава на муабетов е секојдневна ситуација во секојдневна кола, како што кажа некој пример погоре, ти излегува крава. Избегнување на крава не спаѓа под тест за перформанси и “колку држи колата”, мислам дека во друга тема треба да го правиме тој муабет.. Овде само за гоеда се работи.
-
Мене овде по шумиштава два пати во живот ми имаат излезено мусови (незнам на македонски како се викаат). Поголеми се од тоа што може да си замисиш искачаат од никаде и само среќа у гз ако имаш може да те спаси. Или евентуално ако во шлепер оние америчките со долги носови евентуално. Големи се колку слон, високи како жирафа и само кочиш и се молиш. Не лево, не десно, во таков момент ако животново излезе од никаде наеднаш ништо не те спасува. Последниот пат кога ми се случи беше ноември темница низ шума возам 100-ка и како да предосеќав цело време нешто ќе ми излезе на пат и цело време стапалото ми беше на кочницата и ОП истиот момент го гледам волот како претрчува. Среќа беше 100тина метра пред мене иначе го јадев стапот.
Изгледа ги мешаме темиве. Хендлинг и перформанси се вадат со брза вожња и исклучен систем.
Овде мислам дека темава на муабетов е секојдневна ситуација во секојдневна кола, како што кажа некој пример погоре, ти излегува крава. Избегнување на крава не спаѓа под тест за перформанси и “колку држи колата”, мислам дека во друга тема треба да го правиме тој муабет.. Овде само за гоеда се работи.
Така е. Според мус тестот сите возила ќе ја избегнат кравата и после враќањето назад е уствари проблемот ама во реалност веќе ти во тој момент кочиш од страв како будала и колата веќе е многу по-смирена и стабилна, финтата е само кога ќе сецнеш на лево да не отидеш во небрано, ама со ЕСП каде што е стандард сега на сите возила ова е веќе решено. Реалниот проблем е што неколку "ескпертчиња" го знаат ова многу добро но го користат за сосема друга цел, а тоа е јадење лајна кон конкретен бренд за сосема тотално друга карактеристика на автомобилот, односно хендлинг.
Ако Инсигнија има ЕСП кој на овој конкретен тест функционира најдобро, тоа не значи под никој случај дека на стаза може да извади подобри резултати од Форд Фокус СТ.
-
Еве успешен мус тест во реален свет.
1:27
-
Мене овде по шумиштава два пати во живот ми имаат излезено мусови (незнам на македонски како се викаат). Поголеми се од тоа што може да си замисиш искачаат од никаде и само среќа у гз ако имаш може да те спаси. Или евентуално ако во шлепер оние америчките со долги носови евентуално. Големи се колку слон, високи како жирафа и само кочиш и се молиш. Не лево, не десно, во таков момент ако животново излезе од никаде наеднаш ништо не те спасува. Последниот пат кога ми се случи беше ноември темница низ шума возам 100-ка и како да предосеќав цело време нешто ќе ми излезе на пат и цело време стапалото ми беше на кочницата и ОП истиот момент го гледам волот како претрчува. Среќа беше 100тина метра пред мене иначе го јадев стапот.
Ја ли „лос“, ја ли „ирвас“, ваљда ќе е некое од тие :)
Чинам дека е „лос“.
-
Еве успешен мус тест во реален свет.
1:27
Dynamic Traction Control Failure - Please visit service shop. ;D
-
Maичка за Влатко.
(https://i.imgur.com/GICjKl3.jpg)
-
Мене овде по шумиштава два пати во живот ми имаат излезено мусови (незнам на македонски како се викаат). Поголеми се од тоа што може да си замисиш искачаат од никаде и само среќа у гз ако имаш може да те спаси. Или евентуално ако во шлепер оние америчките со долги носови евентуално. Големи се колку слон, високи како жирафа и само кочиш и се молиш. Не лево, не десно, во таков момент ако животново излезе од никаде наеднаш ништо не те спасува. Последниот пат кога ми се случи беше ноември темница низ шума возам 100-ка и како да предосеќав цело време нешто ќе ми излезе на пат и цело време стапалото ми беше на кочницата и ОП истиот момент го гледам волот како претрчува. Среќа беше 100тина метра пред мене иначе го јадев стапот.
Ја ли „лос“, ја ли „ирвас“, ваљда ќе е некое од тие :)
Чинам дека е „лос“.
Лос на грчки се вика лосос
-
Текстот од видеото:
Citroen C 5 Aircross. Moose test
We have obtained a very good result with the C5 Aircross. Not only is it a very stable vehicle despite having a soft suspension,
but it also responds in a very precise and controlled way to sudden and unexpected movements.
In the first attempt it is not easy to pass exactly at the speed of 77 km / h, as it happened to us on this occasion when we finally reached 73 km/h.
There were no surprises nor the perception that there could be.
We passed the test entering at 79 km/h. The trajectory of the C5 Aircross is not easy to descompose
The electronic stability control does its job impeccably.
The driver only perceives his performance by the way in which the turn adapts progressively to the orders with the steering wheel.
At higher speeds, even at 84 km/h, the reactions are still very easy to control and the stability remains unchanged.
Small bounces of the body are produced that at no time pose a problem.
Фантастичен резултат од SUV.
The Citroën C5 Aircross suspension is very soft and acts smoothly on most potholes. In this respect it is one of the most satisfactory models in its segment because the ride comfort is high. The general comfort is high not only because of the work of the suspension, but because the C5 Aircross has the engine well soundproofed and the rolling and aerodynamic noise is minimal when driving at high speed. Keep in mind that, with the level of Shine equipment, the crystals are laminated to improve sound insulation, so it is possible that units with less equipment are not as quiet.
With this equipment, the C5 Aircross is one of those cars in which it is possible to travel by highway with the feeling that it is traveling at a slower speed than it really is. It is more comfortable than some more expensive and luxurious models.
-
Шо ти значи добра гума да имаш.
-
Шо ти значи добра гума да имаш.
Сакаш да кажеш „што значи со офроуд гума на асфалт да возиш“. Сепак ова е далеку од лоша гума, туку намената и е сосем друга.
-
Каков почеток на клипот!
https://youtu.be/W0Zs3D4B1WM
-
Каков почеток на клипот!
https://youtu.be/W0Zs3D4B1WM
https://i.imgur.com/6G37Hqe.mp4
сосе реакцијата на кларксон „шо ќе ти е волан...“
А тачот на маздата риспонсив е?
-
Може слаба резолуција е километражата па не виде колку вози.
-
Многу подобро вози од старата cx-3
-
Ахахаххахах да, да голем прогрес во секој случај. Иако финалниот резултат е потресителен.
-
Нов асфалт и ново Клио.
Новиот асфалт е полизгав од стариот. Така да досегашните резултати не се референтни.
-
Се си е релевантно, се гледа како се однесува самата кола. Х2 на мраз и на асфалт - Џабе е.
-
Новиот асфалт е полизгав од стариот. Така да досегашните резултати не се референтни.
Мораше полизгав да го напраат, иначе ќе се тумбаат тоа СУВ-овите.
-
Новиот асфалт е полизгав од стариот. Така да досегашните резултати не се референтни.
Мораше полизгав да го напраат, иначе ќе се тумбаат тоа СУВ-овите.
Абе џипче е, безбедно е.
-
Дур не почнат на влажно или снег да ги прават не се интересни толку.
-
Зошто вака Маздата мајку му, аииии....
-
Новиот асфалт е полизгав од стариот. Така да досегашните резултати не се референтни.
Мораше полизгав да го напраат, иначе ќе се тумбаат тоа СУВ-овите.
Сега дури и поголема шанса им се дава на машините за перење со цигла внатре на трамболина, овај СУВови де.
(https://media.giphy.com/media/6mLfTjQCGh64o/giphy.gif)
-
Коментарите под видеото, врв.
Изгледа се доплаќа за антирол барови.
-
Кога ќе усереш добар и докажан концепт...
https://youtu.be/EjmmICR0UOo
-
BMW gone from oversteer to understeer...
-
-
Со Cup 2 и баба ми може....
-
Барем ти ги даваат со колата, како што и треба. А дека не е сјаен резултатот за таа кола, не е.
-
Со Cup 2 и баба ми може....
....ама уствари не може...тоа ми беше муабетот.
-
Ама не да држат гумине, признај... Не изгуби тракција, а со Екоконтакт ќе береше 'ченки на 80кмч.
-
Значи да го откажам АМГ-то?
-
Пфффф 2 тона е колава сосе возач и бензин...ко суперлепак се.
Значи да го откажам АМГ-то?
Ако е со v8 не.
-
Значи да го откажам АМГ-то?
А5 купе за тебе има. Откажувај слободно. Со конти спорт контакт.
https://youtu.be/ShabL8eXLoM
-
-
Aмор Тотие - охридски бог на судбината.
-
Drift реди пасат.
-
Лошо е што има само на караванот тест, а не на седанот.
Инаку и текстот е убаво срочен за споредба.
https://www.km77.com/coches/volkswagen/passat/2019/4-puertas/informacion/volkswagen-passat-2019-impresiones-de-conduccion
-
Штета..
Шубава кола е...
-
Ja има ставено Тешлауфер Артеонот, и таман споредена со Инсигнија за да се увиди разликата.
Volkswagen паѓа на Мус тест значи а?
Штета јебига
Браво за Пежото
-
Божсачувај, да не случајно мус тестов ме премисли околу купување на било кое возило.
-
Барем да си нарачаш -15мм суспензија ако се одлучуваш да не земеш А5. :)
-
Божсачувај, да не случајно мус тестов ме премисли околу купување на било кое возило.
(https://pics.me.me/thumb_images-of-conceited-meme-rock-cafe-52918469.png)
-
Ќе подразмислиш ако вака се понаша :D
-
Бидејќи изгледот/дизајнот лично ми е битен, мус тестов не би бил пресуден фактор при избор на возило, но лесно би бил одлучувачки во дилема меѓу две возила. Во конкретниов случај нема место за дискусија меѓу актуелната Инсигнија и актуелниот Пасат, а тоа што Артеонот на мус тест има идентични резултати со БМВ X3 ама ич не му оди во прилог со оглед на цената по која се продава.
-
Божсачувај, да не случајно мус тестов ме премисли околу купување на било кое возило.
(https://pics.me.me/thumb_images-of-conceited-meme-rock-cafe-52918469.png)
Види, многу е важно да се знае дека никогаш во животот не би купил ниту едно од возилата на видеово.
Барем да си нарачаш -15мм суспензија ако се одлучуваш да не земеш А5. :)
Или ако нема, афтермаркет суспензија за -30. :D
-
Космодискот гратис со спиралите иде?
-
Многу ми е хит мислењето дека пониска суспензија по дифолт значи потврда. Конкретно кај мене спиралите се прогресивни и во нормално возење колата не е потврда.
Многу повеќе разлика (кај мене) направија поголемите тркала со понизок профил на гуми.
Како и да е, секоја кола понатаму ќе ми биде спуштена. Се консултирав со @Simo - Carrier159 за киропрактичар, заедно ќе одиме на местење кичми.
-
Дружбата е битна. :)
-
Киро ќе има доста работа ;D
-
Ако нема комфорт/спорт дугме, не пипам... па ако сака и како Артеон нека се понаша во кривни. ;D
-
Затоа и реков има опција од фабрика да се нарача. Поготово кај тие со лош мус тест. Или пак да се земе некоја подобра шасија која од старт ќе е подобра и поудобна. Крај краева може не само поудобна, туку и путер да биде како C5 Aircross, а да е добра на управување. :) :) :) Не е се до камењата.
Ако сакаш камен, а да се управува ете ти 3008, ако сакаш истата кола да е мека и да се управува подобро Ц5 Aircross. Си бираш.
Ако сакаш малку да се посмееме на темава имаш опција за избор од премиум спортските марки со докажано спортско педигре:
-
Возев јас старо X3 со многу коњови и њутнметри.
Ич не ми беше смешно по кривини.
-
Страшно беше?
-
Зад волан е пострашно отколку што изгледа на видеово..
-
-
Поубаво од Голф се понаша. Браво.
-
-
Aртеон караван се чека.
-
Се очекува да руши рекорди.
-
(https://i.imgur.com/zeg8jwg.gif)
-
На 19ки бандажи со Конти СПОРТ Контакт 6 и TORSEN диференцијали. Специјален поздрав до @Molec.
-
Зимски или летни гуми?
-
Конти спорт контакт има зимски?
-
не видов дека е пишано :D
-
Боже...
-
На 19ки бандажи со Конти СПОРТ Контакт 6 и TORSEN диференцијали. Специјален поздрав до @Molec.
Утепа ли се бато? ::) ,,Пилотов'' многу касно корегираше, изгледа не очекуваше толку да му излизга.
-
Баш сакав да го купам, ама после музов ништо... ќе идам на 308 или инсигнија :-\
-
Стварно 508 е приказна.
И од внатре и од надвор.
Не прашувам за цена за да не мрчам, али колава заедно со Артеонот (рака на срце) е 100 пати поинтересна и поуникатна визуелно од некоја си А4 која веќе ниту знаеш од која година, ниту знаеш дали е стварно А4.
Видиш сега ми текна дека уствари тие две возила некои ги перципираат како конкуренти, а реално се сосема различни:
На 508 конкурент е А5 по логика, а не А4 или Артеон.
-
Најдиректен конкурент му е Arteon. Дури мислам дека беше спомнат во press release-от за 508 во некој контекст.
-
Нека порасне едно 30 цм во простор за нозе 508 па може и ќе биде конкурент на Артеон. А и двете не можат да се мерат со А4.
-
Нека порасне едно 30 цм во простор за нозе 508 па може и ќе биде конкурент на Артеон. А и двете не можат да се мерат со А4.
Толку е многу поголем А4?
-
Нека порасне едно 30 цм во простор за нозе 508 па може и ќе биде конкурент на Артеон. А и двете не можат да се мерат со А4.
Толку е многу поголем А4?
А4 во изработка е подобар од двете, а е помал од Аертеон а поголем од 508.
-
Сеа Пежото изгледа далеку подобро иако тоа е субјективно...ама во споредба со колите од ВАГ е многу попривлечно
-
Нека порасне едно 30 цм во простор за нозе 508 па може и ќе биде конкурент на Артеон. А и двете не можат да се мерат со А4.
Толку е многу поголем А4?
А4 во изработка е подобар од двете, а е помал од Аертеон а поголем од 508.
А како е изработен А4 hybrid; боље ли е од 508 hybrid?
-
Нека порасне едно 30 цм во простор за нозе 508 па може и ќе биде конкурент на Артеон. А и двете не можат да се мерат со А4.
Толку е многу поголем А4?
А4 во изработка е подобар од двете, а е помал од Аертеон а поголем од 508.
А како е изработен А4 hybrid; боље ли е од 508 hybrid?
Во подвозје и шасија како е изработен 508 се гледа на видеото погоре. А се гледа и Артеонот како е изработен, какви материјали се употребени и каква геометрија и математика влегла во неговата конструкција. Забележлива е разликата во двете возила, особено во нивното управување и динамика.
-
Кога како, победува едниот или другиот.
Али дека 508 не е конкуренција а Артеон е занимлива смешка.
https://www.autoexpress.co.uk/peugeot/508/105583/peugeot-508-vs-volkswagen-arteon
https://www.topgear.com/car-news/review/twin-test-peugeot-508-fastback-vs-vw-arteon
Eве и видео..
Мене ми се убави и двата, али со оглед на тоа дека Артеон е средно жалосен на мус....
-
Another curious factor is that the suspension geometry of the Arteon is relatively simple compared to its competitors by price. Many are technically more complex. The problem I see in all these details is that Volkswagen asks for practically the same money for the Arteon as Audi for the A5 Sportback, which has a similar approach and a technically more elaborate platform: longitudinal engine, lower weight, front multi-link scheme and all-wheel drive with Torsen differential (instead of Haldex clutch ), which allow it to give better performance and consumption with 22 horsepower less ( comparative tab ). In addition, you can choose with six-cylinder engines whose refinement far exceeds that of any Arteon engine. During the dodge maneuver we have not obtained a satisfactory result. In the face of an abrupt flickering it has turned out to be clearly oversteer. Not in excess, but yes enough that a little skillful driver can be scared and not able to counterbalance just enough to take the car through its place while the stability control responds.
-
Имало и саглам луѓе
This car is a bit heavy, it needs wider tires. It is FWD or AWD with up to 50%Front/rear so nothing special about handling.
The speed in this test is because of the Electronic Stability Control settings which doesn’t brake the car too much. With a more aggressive setting this car and any other car of this weight should be able to do over 80kph.
But it doesn’t matter too much the speed because you can push the brakes yourself in case something is in your way.
Исто ко што се посра тојота рав4 после тоа софтверски го средија есп-то и има боље однесување од порше 911 на мусов. Проблемот настанува кога од намерни или ненамерни интереси, мус тест се меша со хендлинг на возилото. Едното со другото едноставно нема врска. Особено ако го земеме фактот што нисан кашкаи е меѓу најдобрите на овој тест, многу слични резултати со порше 911, но неможе да да правиме глупи со сила и да тврдиме дека кашкаито има подобро управување од порше :) туку од нисан многу добро си го вкрстиле есп-то со шасијата. Секоја чест.
-
Секако дека Moose Test опфаќа дел од хендлингот. Точно прикажува како возилото ја следи траекторијата при нагла двојна промена на насоката.
-
Многу погрешно. Ако твојата констатација е точна тогаш нисан кашкаи има ист хендлинг како порше 911? Дали е тоа така?
Овдека гледаме како возилото ја следи траекторијата во услови кога ЕСП-то се уклучува и како тоа реагира односно е наместено софтверски.
Затоа имаме на пример вакви случаеви
и некој недоквакан пишува испод видеото Worse result than cheaper suv like X-trail. What an total embarrassment.
Истово се дешава и на форумов, се правите со сила глупи али јебига.
-
-
и ова ептен нестабилно упм.... ;D
ах и најбитно некој талент во коментари Kia Stonic is better hahaha
-
Многу погрешно. Ако твојата констатација е точна тогаш нисан кашкаи има ист хендлинг како порше 911? Дали е тоа така?
Мојата констатација е точна, меѓутоа твоето сфаќање на истата е погрешно. Можеби требаше да го болдирам за да ти биде појасно, еве вака:
Секако дека Moose Test опфаќа дел од хендлингот.
Истово се дешава и на форумов, се правите со сила глупи али јебига.
Сепак и ти си дел од форумов, па има логика ова што си го пишал.
Си се оптеретил со Поршето кај кое приоритет е хендлингот при повисоки брзини во подолги свиоци и можноста за забавно зализгување, што се провоцира баш со двојна нагла промена на насоката. Нормално е коли со помала тежина и помали димензии да извадат подобри резултати во тесни шикани. Но тоа не значи дека целокупниот нивен хендлинг е подобар од оној на Поршето.
-
Многу погрешно. Ако твојата констатација е точна тогаш нисан кашкаи има ист хендлинг како порше 911? Дали е тоа така?
Овдека гледаме како возилото ја следи траекторијата во услови кога ЕСП-то се уклучува и како тоа реагира односно е наместено софтверски.
Затоа имаме на пример вакви случаеви
и некој недоквакан пишува испод видеото Worse result than cheaper suv like X-trail. What an total embarrassment.
Истово се дешава и на форумов, се правите со сила глупи али јебига.
Ако прочиташ добро ќе видиш дека Фиц пиша ,,Секако дека Moose Test опфаќа дел од хендлингот.“ Што значи дека не го диктира начинот на кој колата хендла на тркачка стаза/мраз/снег или било кое друго сценарио, ниту пак дали е забавна/досадна/безбедна за возење.
Мус тестот се фокусира исклучиво на едно релативно контролирано сценарио т.е. на ненадејно избегнување мус(препрека) при брзина од 75км/ч.
Секое друго сценарио има мал милион променливи и фактори, впрочем и самиот мус тест: вид, квалитет, температура и состојба на подлога/гуми, нагиб на подлога, временски услови, способност на шофер, познавање на возилото, колку е натоварено, моментален мод на суспензија и ЕСП итн итн). Се гледа и од самиов тест колкава разлика има при 1-3км/ч поголема брзина а не па останатите фактори.
Не дека не е релевантен тестов, ама и нормалнo e дека никој нема да одлучи за кола според нестандардизиран мус тест или коментар на јутуб видео. Туку ќе купи што може и сака...underage keyboard warriors има колку сакаш на џутуб и форуми, кој ги врти нека штракаат :)
-
Важниот дел кај Moose testot е што е колку што може пообјективен. А тоа е многу важно кај едно тестирање. Конкретно Мус тестот не го интересира дали колата е BMW3 или Dacia Duster, тој си е објективен и кон двата. Додека кај субјективни човечки тестови и ривјуа, многу голема психичка разлика прави дали се тестира BMW 3, или Dacia Duster.
Тоа е најважниот дел кај овој тест. Што е релативно објективен. Затоа и се добиваат многу интересни резултати. А потоа тие резултати може секој самиот да си ги протолкува.
Башка што името на темава е Moose Тестови и логично е за тоа да се дискутира во неа.
-
Кола со најдобро хендлање е југо.
Една зима со многу снег и мраз на коловоз на едни семафори ја сечев Партизанска. Возев внимателно во втора кога на сред раскрсница одненадеж се извртев за 360 степени и си продолжив како ништо да не било ;D ;D
Притоа воопшто не хендлав ;D некој аутопилот се имаше вклучено ;D
-
Многу погрешно. Ако твојата констатација е точна тогаш нисан кашкаи има ист хендлинг како порше 911? Дали е тоа така?
Овдека гледаме како возилото ја следи траекторијата во услови кога ЕСП-то се уклучува и како тоа реагира односно е наместено софтверски.
Затоа имаме на пример вакви случаеви
и некој недоквакан пишува испод видеото Worse result than cheaper suv like X-trail. What an total embarrassment.
Истово се дешава и на форумов, се правите со сила глупи али јебига.
Ако прочиташ добро ќе видиш дека Фиц пиша ,,Секако дека Moose Test опфаќа дел од хендлингот.“ Што значи дека не го диктира начинот на кој колата хендла на тркачка стаза/мраз/снег или било кое друго сценарио, ниту пак дали е забавна/досадна/безбедна за возење.
Мус тестот се фокусира исклучиво на едно релативно контролирано сценарио т.е. на ненадејно избегнување мус(препрека) при брзина од 75км/ч.
Секое друго сценарио има мал милион променливи и фактори, впрочем и самиот мус тест: вид, квалитет, температура и состојба на подлога/гуми, нагиб на подлога, временски услови, способност на шофер, познавање на возилото, колку е натоварено, моментален мод на суспензија и ЕСП итн итн). Се гледа и од самиов тест колкава разлика има при 1-3км/ч поголема брзина а не па останатите фактори.
Не дека не е релевантен тестов, ама и нормалнo e дека никој нема да одлучи за кола според нестандардизиран мус тест или коментар на јутуб видео. Туку ќе купи што може и сака...underage keyboard warriors има колку сакаш на џутуб и форуми, кој ги врти нека штракаат :)
Целосно се согласувам особено во делот каде што овој тест е се само не е стандардизиран а на темава ако ја пролисташ ќе ти остави впечаток дека мус тест е нешто што носи објективност за тоа колку некое возило е управливо, а уствари целава работа околу управливостса на овој тест доаѓа тоа од како е испрограмиран софтверски есп системот како целост. Прост е примерот со тојотата рав4 која поради мали промени во софтверот има многу различни резултати. Никакви механички компоненти не беа сменети. И тука значи доаѓаме до најбитното а тоа е дека може да земам тука и југо 45ка да му ставам агресивен есп и да биде на исто рамниште со порше 911. Едноставно ништо значително, стандардизирано или објективно не покажува тестов освен во делот на крај каде што возат слалом и тоа а далеку поважно во реалниот свет.
Многу погрешно. Ако твојата констатација е точна тогаш нисан кашкаи има ист хендлинг како порше 911? Дали е тоа така?
Мојата констатација е точна, меѓутоа твоето сфаќање на истата е погрешно. Можеби требаше да го болдирам за да ти биде појасно, еве вака:
Секако дека Moose Test опфаќа дел од хендлингот.
Истово се дешава и на форумов, се правите со сила глупи али јебига.
Сепак и ти си дел од форумов, па има логика ова што си го пишал.
Си се оптеретил со Поршето кај кое приоритет е хендлингот при повисоки брзини во подолги свиоци и можноста за забавно зализгување, што се провоцира баш со двојна нагла промена на насоката. Нормално е коли со помала тежина и помали димензии да извадат подобри резултати во тесни шикани. Но тоа не значи дека целокупниот нивен хендлинг е подобар од оној на Поршето.
Супер!
Исто како што не значи дека целокупниот хендлинг на пежо 508 е подобар од оној на артионот на пример. Драго ми е што се разбравме на крај. Да продолжиме сега со мус тестчиња.
Сакате каква таква објективност? Има безброј тестови на два автомобили каде што ги вози ист возач на стаза и вади време. Па таму може да збориме за управливост итн.
-
Важниот дел кај Moose testot е што е колку што може пообјективен. А тоа е многу важно кај едно тестирање. Конкретно Мус тестот не го интересира дали колата е BMW3 или Dacia Duster, тој си е објективен и кон двата. Додека кај субјективни човечки тестови и ривјуа, многу голема психичка разлика прави дали се тестира BMW 3, или Dacia Duster.
Тоа е најважниот дел кај овој тест. Што е релативно објективен. Затоа и се добиваат многу интересни резултати. А потоа тие резултати може секој самиот да си ги протолкува.
Башка што името на темава е Moose Тестови и логично е за тоа да се дискутира во неа.
... i nikoj ne grepka so noktinjata po enterirot.
Drugo pobeduva tuka, nesto mnogu pobitno vo realen zivot vo situacii od koi pomekata saltabla i kopcinja za klima nema da te spasat. :)
Sto se odnesuva do celokupniot hendling vo konkretniot slucaj za 508 vs Arteon, izgledajte gi testovite. Nikade Arteonot nema podobar hendling.
-
Не грепка никој ама ако пластикатата околу кваката е срање или било кој дел кој може случајно да го допреш не знам колку ќе ти е сеедно на кола излезена во 2020.
-
Another curious factor is that the suspension geometry of the Arteon is relatively simple compared to its competitors by price. Many are technically more complex. The problem I see in all these details is that Volkswagen asks for practically the same money for the Arteon as Audi for the A5 Sportback, which has a similar approach and a technically more elaborate platform: longitudinal engine, lower weight, front multi-link scheme and all-wheel drive with Torsen differential (instead of Haldex clutch ), which allow it to give better performance and consumption with 22 horsepower less ( comparative tab ). In addition, you can choose with six-cylinder engines whose refinement far exceeds that of any Arteon engine. During the dodge maneuver we have not obtained a satisfactory result. In the face of an abrupt flickering it has turned out to be clearly oversteer. Not in excess, but yes enough that a little skillful driver can be scared and not able to counterbalance just enough to take the car through its place while the stability control responds.
Од тука и доаѓа тоа дека Ауди е премиум бренд, a VW и Пежо не се.
-
Не грепка никој ама ако пластикатата околу кваката е срање или било кој дел кој може случајно да го допреш не знам колку ќе ти е сеедно на кола излезена во 2020.
Seedno ne.
Presudno nikogas.
-
Не грепка никој ама ако пластикатата околу кваката е срање или било кој дел кој може случајно да го допреш не знам колку ќе ти е сеедно на кола излезена во 2020.
И тач да има.
Сепак за некои е поважно да има покрута шасија која добро поминува на нагли промени на правец.
-
Не грепка никој ама ако пластикатата околу кваката е срање или било кој дел кој може случајно да го допреш не знам колку ќе ти е сеедно на кола излезена во 2020.
Seedno ne.
Presudno nikogas.
Да се немало попаметна работа зад волан па само да се пипкало ;D
Ене ја Симката од 77ма и не сум знаел се до пред малку дека е мека на пипкање ;D
Перверзија невидена ;D
-
Не грепка никој ама ако пластикатата околу кваката е срање или било кој дел кој може случајно да го допреш не знам колку ќе ти е сеедно на кола излезена во 2020.
И тач да има.
Сепак за некои е поважно да има покрута шасија која добро поминува на нагли промени на правец.
De toj komenarot za enterierot na RAV4 ili sho bese...
Podobro sroceno-zdravje.
-
Moose test не бил стандардизиран?
Имаш идентичен тест при идентични услови за сите возила (освен промената на асфалтот откако го сменија). Што може да биде постандардизирано од тоа а?
Једино гумите, ама тоа опфаќа превише варијабли, ако за тоа се фаќате тогаш ниту еден тест не може да биде стандардизиран.
Тоа што некои коли едноставно не ги бива, не значи дека тестот им е крив.
-
Не грепка никој ама ако пластикатата околу кваката е срање или било кој дел кој може случајно да го допреш не знам колку ќе ти е сеедно на кола излезена во 2020.
И тач да има.
Сепак за некои е поважно да има покрута шасија која добро поминува на нагли промени на правец.
De toj komenarot za enterierot na RAV4 ili sho bese...
Podobro sroceno-zdravje.
Успат и првиот коментар со тачот да се најде да се види кој го почнал муабетов затоа што веќе напорна е форава и не може да се дискутира нормално.
-
Не грепка никој ама ако пластикатата околу кваката е срање или било кој дел кој може случајно да го допреш не знам колку ќе ти е сеедно на кола излезена во 2020.
Seedno ne.
Presudno nikogas.
Токму така. Со таа разлика што пластиката се гледа веднаш и во салон, а и веќе во сите возила е одлична или повеќе од одлична. А и на сите ривјуа се кажува веќе.
Од друга страна штедењето на подвозјето или шасијата е тешко да се забележи пред да е доцна. Затоа ваков стандардизиран тест убаво доловувува дали има некои пропусти кај возилата за кои треба да се има обѕир.
На пример Citroen C5 ако незнаеш дека има фантастично однесување за СУВ ќе ти личи дека е само еден обичен СУВ. А всушност е еден од ретките возила на денешницата кое е СУВ, е меко и многу удобно, а згора на тоа на пат се однесува екстремно добро, е ефтино и изгледа убаво.
-
и ова ептен нестабилно упм.... ;D
ах и најбитно некој талент во коментари Kia Stonic is better hahaha
2 тона ауто (без шофер и гориво), ништо чудно да е тапа (во агилност) во споредба со некои полесни аута. Знам луѓе што ја воезеле 8цава, не се вратија со позитивни коментари....
-
-
Релевантно.
-
Одличен резултат со оглед на меката суспензија.
-
Одличен резултат со оглед на меката суспензија.
и со оглед на тоа дека не е од VAG
-
(https://i.imgur.com/d66fQ5H.jpg)
-
Секогаш е истата приказна. На тој што вози 100-ка у град или му искача југо или куче.... или трафика.
-
Затоа мус тест....
-
Затоа мус тест....
Ама џиповиве (кои не се Опел или Пежо) паѓаат Мус тест на 74км/ч а камо ли на 100-ка... осим Ку-5 рецимо, скидам капа.
-
(https://i.imgur.com/d66fQ5H.jpg)
Вистинска слика од дешавка:
(https://infomax.mk/wp/wp-content/uploads/2020/03/image-117671-768x432.jpg)
-
Па ако после судар со толкав џип се неповредени тие од Југото, браво за југо, 5 звезди на еуронкап треба да земи :)
-
Резервната гума кај моторот го одбил тенкот ;D
-
Уште еден еклатантен ЗОШТО секој сопственик на СУВ мора да плаќа повисоки давачки при осигурување и регистрација.
Не истони како пешак да да те собере X5 или Југо.
Сакаш да се осеќаш безбедно метар и пол над земја? Ок.Ќе си платиш.
И другите околу тебе сакаат да се осеќаат безбедно, а не да завршат на костозголбно или не дај боже два метра под земја само затоа што си решил џип да возиш.
-
Уште еден еклатантен ЗОШТО секој сопственик на СУВ мора да плаќа повисоки давачки при осигурување и регистрација.
Не истони како пешак да да те собере X5 или Југо.
Сакаш да се осеќаш безбедно метар и пол над земја? Ок.Ќе си платиш.
И другите околу тебе сакаат да се осеќаат безбедно, а не да завршат на костозголбно или не дај боже два метра под земја само затоа што си решил џип да возиш.
Сосема во право. Проблемот се јавува што СУВ возилата во сообраќајна не се никако одвоени од патничките возила. И нема јасно дефинирана граница за какво возило се работи. Кога би имало некаква спецификација како што е N1 за товарно од страна на МВР, за СУВ да е С1 на пример - би било одлично со тоа што ќе има на пример доплаток од 100% на осигурителната полиса и 100% на регистрацијата. Но нажалост нема таква поделба.
-
Кога би имало некаква спецификација како што е N1 за товарно од страна на МВР, за СУВ да е С1 на пример - би било одлично со тоа што ќе има на пример доплаток од 100% на осигурителната полиса и 100% на регистрацијата. Но нажалост нема таква поделба.
Ајде одете со Зеро поднесете предлог закон нека го изгласаат у собрание.
-
-
Капачето на хондата за стабилност отворено а? :)
-
-
@Fic_CC @Molec
(https://i.imgur.com/Qup7N71.gif)
In the dodge test we were unable to achieve a clean pass at the speeds we usually test, between 70 and 80 km / h. After many attempts and three different people at the controls, we managed to exceed it at 66 km / h, a very low value, lower than for example a 2019 Suzuki Jimny.
-
Аиии бруки! Срамота жива е ова. Катастрофа резултат.
-
Лоша конфигурација на есп-то кај мерџово. Ќе го средат како кај тојота рав-4 и после ќе биде боље и од ферари 458!!!!!
-
Аиии бруки! Срамота жива е ова. Катастрофа резултат.
Хаос, пич*е, лудило! Бетер од Џимни и Дискавери! :)
Лоша конфигурација на есп-то кај мерџово. Ќе го средат како кај тојота рав-4 и после ќе биде боље и од ферари 458!!!!!
(https://i.imgur.com/l3B3jSl.png) (https://youtu.be/Ov7tyctn1wg?t=85)
-
А таман го средија дизајнот. Јбг
-
Комбајн за чуњеви.. :D
-
А таман го средија дизајнот. Јбг
(https://media1.tenor.com/images/602b2ff936daf29e0adb64d10c23ff9c/tenor.gif?itemid=9261927)
-
А таман го средија дизајнот. Јбг
(https://media1.tenor.com/images/602b2ff936daf29e0adb64d10c23ff9c/tenor.gif?itemid=9261927)
-
Значи сепак права Мечка е од Ц класа па нагоре...
-
Од сега засекогаш и во вечни векови, АМИН.
Sent from my Redmi
-
Значи сепак права Мечка е од Ц класа па нагоре...
Зависи, ако избегнуваш лосови секој ден кај и да одиш можеби е права мечка од Ц нагоре, можеби.
-
Ако не успееш да го избегнеш лосот мечката ќе ти стане смечка
-
-
Ако не успееш да го избегнеш лосот мечката ќе ти стане смечка
Јас секој ден избегнувам безброј лосови благодарение на возните карактеристики на моето возило со тоа што ги нема каде што живеам, исто како и 99% од возачите во светот.
-
Тестов не е за секој ден, исто како што не ја акаш колата секој ден, па краш тест да е за секој ден. Тестот си е за еднаш или ниеднаш у времето дур ја поседуваш колата. А и тој еднаш ќе биде дали ќе завршиш у камионот од спротивна или на своја лента.
-
Мус, односно велосипедист.
-
Мус, односно велосипедист.
Велосипедист, односно Гну ;D
Во зависност од кој континент гледаш.
-
Целава работа со Ковид 19 и 5Г е за да се заташка тестот на ЦЛА и рекордите што ги руши!
-
-
А бе не треба moose-ot да го пуштат меѓу чуњеви...
-
166-ka facelift, 2003-та година било ова. Брзината е преку 80км/ч според брзиномерот:
-
Го утепа мусот овој :D
-
Ги потепа и сите „Џипчиња“ од денешницава и тоа „без раце“.
-
Реално ништо не потепа, не успеа да се врати во својата лента. Единствено што не изрипа или се изврте.
-
Го утињаш делот на постот во кој е напишано „Без раце“. ЦЛА и со раце и со 3 возачи пак вади полош резултат.
-
Реално ништо не потепа, не успеа да се врати во својата лента. Единствено што не изрипа или се изврте.
Како мислиш да се врати во своја лента без некој да управува со воланот?
-
Па поентата на мус тестот е да се направи маневрот, да избегне објект и да се врати во своја лента. Ако не е тоа поентата на видеото во грешна тема е ставено.
Инаку најдобра кола на мус тестот од повеќе канали од јутуб е Кашкаи, со 84кмч го поминува без проблеми и е најбрза кола низ мус тестот.
-
Од друга страна C5 hydraulic>
-
Најновиот.
-
Toj e најновиот кашкај, нема понов.
-
-
Kој би гледал Пасат покрај новиот 508?
-
Kој би гледал Пасат покрај новиот 508?
Никој, треба ептен да си забеган да купиш 508.
-
И со Пасат се забегува....поготово над 70 км/ч.
-
https://youtu.be/JXzBENe0hpA
Тапа. Башка ол сизн гуми да го дотепаат.
-
убаво вака кога ќе ги наредиш:
https://www.facebook.com/102118954517925/videos/645224082735257/
-
-
Леле колку сакам да си купам едно вакво. По можност e-up.
-
Леле колку сакам да си купам едно вакво. По можност e-up.
И јас сум заинтересиран за e-up, поготово новиот со поголема батерија, идеално ауто за електрика. Само да се најде некое за 10-тина бона....
-
Еве (https://suchen.mobile.de/fahrzeuge/details.html?id=300807174&damageUnrepaired=NO_DAMAGE_UNREPAIRED&fuels=ELECTRICITY&isSearchRequest=true&makeModelVariant1.makeId=25200&makeModelVariant1.modelId=11&minFirstRegistrationDate=2017&pageNumber=1&scopeId=C&sfmr=false&sortOption.sortBy=searchNetGrossPrice&sortOption.sortOrder=ASCENDING&fnai=prev&searchId=7c61971e-5f53-ea5d-890b-102922389751), само малце далеку е од Скопје :)
-
Добро е, ова нема кумплунг така да треба да е ок.
-
Леле колку сакам да си купам едно вакво. По можност e-up.
И јас сум заинтересиран за e-up, поготово новиот со поголема батерија, идеално ауто за електрика. Само да се најде некое за 10-тина бона....
Колку е ново? 48.000 евра со fool опрема?
-
Леле колку сакам да си купам едно вакво. По можност e-up.
И јас сум заинтересиран за e-up, поготово новиот со поголема батерија, идеално ауто за електрика. Само да се најде некое за 10-тина бона....
Колку е ново? 48.000 евра со fool опрема?
6-7000евра.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200708/b7dfc671036f5abe232c3e44a53d79f6.jpg)
-
6-7000евра.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200708/b7dfc671036f5abe232c3e44a53d79f6.jpg)
А не, фала.... ja кола барам, не барам гуралица за бебиња....
(http://prodajaigracaka.rs/wp-content/uploads/auto-guralica-pajero-03.jpg)
-
Нека дојде кај нас што побрзо и по ваква цена на ново, па ќе дебатираме.
-
Леле колку сакам да си купам едно вакво. По можност e-up.
И јас сум заинтересиран за e-up, поготово новиот со поголема батерија, идеално ауто за електрика. Само да се најде некое за 10-тина бона....
Колку е ново? 48.000 евра со fool опрема?
6-7000евра.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200708/b7dfc671036f5abe232c3e44a53d79f6.jpg)
Не бе брат, ова нема да оди во производство, не е интересно за никого. Да беше Твинго електрично на пример ќе имаше смисла, ќе имаше минимум практичност ама Амиво е стварно мало.
-
@Fic_CC @Molec @Simo - Carrier159 леле, леле, леле каква конкуренција држат со Х1, Х2. Апла конкуренти.
-
6-7000евра.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200708/b7dfc671036f5abe232c3e44a53d79f6.jpg)
А не, фала.... ja кола барам, не барам гуралица за бебиња....
(http://prodajaigracaka.rs/wp-content/uploads/auto-guralica-pajero-03.jpg)
За 2 и пол ја би половна Микра за иста намена, ама колешката не ја продава.
-
@Fic_CC @Molec @Simo - Carrier159 леле, леле, леле каква конкуренција држат со Х1, Х2. Апла конкуренти.
Вози како што и изгледа, катастрофално.
-
@Fic_CC @Molec @Simo - Carrier159 леле, леле, леле каква конкуренција држат со Х1, Х2. Апла конкуренти.
Ау, ау ау... битно 5 ипол ѕвезди на енкап ;D
-
Па таман му се ѕвездите, и така со предница ќе мавне прво негде. ;D
6-7000евра.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200708/b7dfc671036f5abe232c3e44a53d79f6.jpg)
А не, фала.... ja кола барам, не барам гуралица за бебиња....
(http://prodajaigracaka.rs/wp-content/uploads/auto-guralica-pajero-03.jpg)
За 2 и пол ја би половна Микра за иста намена, ама колешката не ја продава.
Имам ја една таква од 2003 1.5 dCi за таа цена.
-
Ова е на плинче со 45.000 поминати.
Без гребнатинка.
-
Со здравје да си ја бркаш.
-
Колкава разлика, дури неверијатна:
-
А замисли тек ова:
-
-
-
Вакви работи...тука:
http://forum.carclub.mk/index.php/topic,6784.11970.html
-
https://youtu.be/A7x1n3kDuAY
Ако е ова бенчмаркот на класата, тогаш нек си ибе мајката све комплет
Sent from my Redmi Note 6 Pro using Tapatalk
-
Бенчмарк е.
Само не за возење.
Можи да биди бенчмарк за тач екрани и општо за екрани поставени во ентериер.
-
Бенчмаркот си има побитни проблеми од мус тестови...
Од 10-те компании со најголеми долгови, дури пет се од автомобилската индустрија.
Според висината на долговите, листата изгледа вака:
Volkswagen (192 милијарди долари),
AT&T (176 милијарди долари),
Daimler (151 милијарда долари),
Toyota (138 милијарди долари),
SoftBank Group (135 милијарди долари),
Verizon Communications (129 милијарди долари),
Ford Motor Company (122 милијарди долари),
BMW (114 милијарди долари),
Comcast Corporation (104 милијарди долари) и
Anheuser – Busch (96 милијарди долари).
https://lokalno.mk/koi-se-najzadolzhenite-kompanii-vo-svetot/?fbclid=IwAR1urYAQQZD8v4NpjrP-l7Wdh-H9dgOVk1QxEZh0MplLiKc32M-Fiovabq8
-
Задолженоста не е репер за неуспешност.
Во бизнисот задолжувањето е алатка за да земеш капитал и го искористиш во развој. Потребно е да си финансиски стабилен да го сервисираш долгот.
Секое задолжување е еден вид на долгорочна инвестиција со пари кои што не се твои. Принципот е едноставен. Се задолжуваат со ниска каматна стапка на период од 10-15 години и претпоставуваат дека во тој период ќе направат профит на годишно ниво кој ќе биде поголем од „ратата„ која што треба да ја вратат. На тој начин, долгот се сервисира, развојот си врви со свеж капитал, и капе некој профит за акционерите.
Кога развојот ќе извади производ, технологија или услуга, долгот многу полесно се сервисира. И најчесто тој производ има маржа која што е многу солидна до продажба на крајниот корисник.
Токму затоа Волксваген, Мерцедес, Форд и Тојота се во топ 10 најзадолжени компании.
Тоа не значи дека пропаѓаат, туку дека инвестираат во развој.
Е сега ако развојот е за никаде, и не даде рентабилен производ, тогаш ќе имаат проблем да го сервисираат долгот и на долгорочен план ќе имаат проблеми.
Мислам дека неможев по просто да го образложам ова.
За другите компании кои се од не-автомобилскиот сектор незнам и немам претстава што прават со парите од задолжување, ама мислам дека принципот би требало да е ист.
-
Na SUV platforma.
-
Чудно затоа што одоздоле мислам дека е скроз ист со Голф 7.
-
Ќе го калибрираат ЕСП-то и ќе вади резултати после како рав4 што го решија и порше 911. После ќе се пали проста раја.
Чудно затоа што одоздоле мислам дека е скроз ист со Голф 7.
Иста е платформата да, освен што сега моделите над 150кс добиваат мултилинк позади додека кај голф7 беше над 122кс.
-
(https://i.imgur.com/l3B3jSl.png) (https://youtu.be/Ov7tyctn1wg?t=85)
-
Задолженоста не е репер за неуспешност.
Во бизнисот задолжувањето е алатка за да земеш капитал и го искористиш во развој. Потребно е да си финансиски стабилен да го сервисираш долгот.
Секое задолжување е еден вид на долгорочна инвестиција со пари кои што не се твои. Принципот е едноставен. Се задолжуваат со ниска каматна стапка на период од 10-15 години и претпоставуваат дека во тој период ќе направат профит на годишно ниво кој ќе биде поголем од „ратата„ која што треба да ја вратат. На тој начин, долгот се сервисира, развојот си врви со свеж капитал, и капе некој профит за акционерите.
Кога развојот ќе извади производ, технологија или услуга, долгот многу полесно се сервисира. И најчесто тој производ има маржа која што е многу солидна до продажба на крајниот корисник.
Токму затоа Волксваген, Мерцедес, Форд и Тојота се во топ 10 најзадолжени компании.
Тоа не значи дека пропаѓаат, туку дека инвестираат во развој.
Е сега ако развојот е за никаде, и не даде рентабилен производ, тогаш ќе имаат проблем да го сервисираат долгот и на долгорочен план ќе имаат проблеми.
Мислам дека неможев по просто да го образложам ова.
За другите компании кои се од не-автомобилскиот сектор незнам и немам претстава што прават со парите од задолжување, ама мислам дека принципот би требало да е ист.
Се е тоа фино за читање, ама...
(https://i.postimg.cc/GmFnX259/Screenshot-20200720-165421.jpg) (https://postimages.org/)
-
https://youtu.be/A7x1n3kDuAY
Ако е ова бенчмаркот на класата, тогаш нек си ибе мајката све комплет
Sent from my Redmi Note 6 Pro using Tapatalk
Кралот!!!
Honda CR-V има бољи резултат. SUV!
-
Ќе го калибрираат ЕСП-то и ќе вади резултати после како рав4 што го решија и порше 911. После ќе се пали проста раја.
Чудно затоа што одоздоле мислам дека е скроз ист со Голф 7.
Иста е платформата да, освен што сега моделите над 150кс добиваат мултилинк позади додека кај голф7 беше над 122кс.
8-Цава од старт ја промашија некаде. И ЕСП да калибрираат и гуми да сменат, нема да биде пак некое чудо од перформанси. Над 3-4км/ч нема да добијат со тоа. Мене ми се допаѓа внатрешноста и целата дигитализација, уште повеќе ми се допаѓа што иде со еден тон сериска опрема а не иде со халогени ламби во 2021 и со слични глупости. Ама мораа да останат барем на исто ниво со голф 7 барем во квалитетот на идредени детали во ентериерот и слично. Срамота е 69 на мус тестот, едно Ауди Q5 има 82 а е 500кг потешко од ова.
-
Бенчмарк е.
Само не за возење.
Можи да биди бенчмарк за тач екрани и општо за екрани поставени во ентериер.
Бенчмарк за екрани со мртви пиксели. Мадиња од чајна со премиум квалитет.
-
Интересно би било да ја пробаат осмицава со Davanti, SAVA, Riken и сл.
-
Задолженоста не е репер за неуспешност.
Во бизнисот задолжувањето е алатка за да земеш капитал и го искористиш во развој. Потребно е да си финансиски стабилен да го сервисираш долгот.
Секое задолжување е еден вид на долгорочна инвестиција со пари кои што не се твои. Принципот е едноставен. Се задолжуваат со ниска каматна стапка на период од 10-15 години и претпоставуваат дека во тој период ќе направат профит на годишно ниво кој ќе биде поголем од „ратата„ која што треба да ја вратат. На тој начин, долгот се сервисира, развојот си врви со свеж капитал, и капе некој профит за акционерите.
Кога развојот ќе извади производ, технологија или услуга, долгот многу полесно се сервисира. И најчесто тој производ има маржа која што е многу солидна до продажба на крајниот корисник.
Токму затоа Волксваген, Мерцедес, Форд и Тојота се во топ 10 најзадолжени компании.
Тоа не значи дека пропаѓаат, туку дека инвестираат во развој.
Е сега ако развојот е за никаде, и не даде рентабилен производ, тогаш ќе имаат проблем да го сервисираат долгот и на долгорочен план ќе имаат проблеми.
Мислам дека неможев по просто да го образложам ова.
За другите компании кои се од не-автомобилскиот сектор незнам и немам претстава што прават со парите од задолжување, ама мислам дека принципот би требало да е ист.
Се е тоа фино за читање, ама...
(https://i.postimg.cc/GmFnX259/Screenshot-20200720-165421.jpg) (https://postimages.org/)
Што се 2.8 милјарди на 192 милјарди долг. Пфф. Тие ги книжат како „репрезентација и ситен инвентар„
-
Во случајот со VAG ратите им се за казни, а не за развој.
-
Во случајот со VAG ратите им се за казни, а не за развој.
Осмицата на слалом не поминува заради Bridgestone лошите гуми, деветката ваљда ќе доаѓа со кинески, ама со поголем тач екран внатре.
-
Значи затоа има полош резултат и од онака лошиот резултат на Golf7. Прашање е и на исти гуми дали ќе успее да го стигне, па дури и со 1.5мм пониска спортска суспензија. (работи кои можеш како корисник да ги направиш за да ја подоправиш колата на своја рака. А и да го стигне, тоа е сепак далеку од конкуренцијата:
Сепак е подобар од Мазда CX3:
-
Во случајот со VAG ратите им се за казни, а не за развој.
Во случајот VAG наместо да инвестираат во развој си играле Треблинка со мајмуни.
A дали казната е ситница,ќе се види во Голф 9 на мус. ;D
-
Значи затоа има полош резултат и од онака лошиот резултат на Golf7. Прашање е и на исти гуми дали ќе успее да го стигне, па дури и со 1.5мм пониска спортска суспензија. (работи кои можеш како корисник да ги направиш за да ја подоправиш колата на своја рака. А и да го стигне, тоа е сепак далеку од конкуренцијата:
Ќе биде боље, секако....
-
Значи затоа има полош резултат и од онака лошиот резултат на Golf7. Прашање е и на исти гуми дали ќе успее да го стигне, па дури и со 1.5мм пониска спортска суспензија. (работи кои можеш како корисник да ги направиш за да ја подоправиш колата на своја рака. А и да го стигне, тоа е сепак далеку од конкуренцијата:
Ќе биде боље, секако....
Нормално. Само муабетот е дека кога компензираш за пластелин шасија со спирали ќе добиеш тврдо возење. Од друга страна ако се употреби крута шасија ќе може да се имаат истите перформанси со поудобна вожња.
Ќе видиме.
-
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200728/57612e2aa2aff1b97be42d4743c1f736.jpg)
https://youtu.be/2YQ9SJFjEtQ
-
Почнале да го носат во АутоМакедонија https://ssangyong.automakedonija.com.mk/car/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BE%D1%82-korando/
Пријател го зема, бензинец, нивото на опрема мислам дека е Style според тоа што го видов, и богами добра понуда е според мене.
-
Почнале да го носат во АутоМакедонија https://ssangyong.automakedonija.com.mk/car/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BE%D1%82-korando/
Пријател го зема, бензинец, нивото на опрема мислам дека е Style според тоа што го видов, и богами добра понуда е според мене.
Еве го и тестот на Карклуб https://www.carclub.mk/2020/02/04/turbo-test-ssangyong-korando-1-6-e-xdi-elegance-awd-auto-evropeizacija-na-ssangyong/
-
Коментарите....Jajaja better than new Golf 🤟😆
-
-
Не ми е баш нај јасна една работа, ние овде ќе се испокакаме на темана за гуми, каков хендлинг имале, пролизгувале или не.
Ама овие КМ77 пак не даваат никаква информација за гумите што ги има на возилата. Понатаму на некои од возилата кои не даваат очекувани резултати па не ги тестираат со други подобри гуми на пример а даваат генерална оценка. На пример, мене ми е очигледно на видеово за BMW M235i дека гумите не му чинат. Зошто не кажат кои се тие гуми? Зошто не направат тест со други гуми?
EDIT: Сега приметив дека пишувало, се работи за Turanza T005, истите гуми поради кои и Golf 8 покажува мизерни резултати, ама на други видеа па не пишува какви гуми се возеле
-
На сите видеа пишува какви гуми има возилото
-
На сите видеа пишува какви гуми има возилото
Каде бе брат пишува, еве каде што отварам на пример случајно кај видеата за Supra, Peugeot 208, Insignia не пишува какви гуми има.
-
На сите видеа пишува какви гуми има возилото
Каде бе брат пишува, еве каде што отварам на пример случајно кај видеата за Supra, Peugeot 208, Insignia не пишува какви гуми има.
Ги тестираат со онакви какви што доаѓа колата од фабрика. Таква каква што ќе ја купиш во најчест случај. И тоа игра улога, нова кола може да доаѓа со разни гуми. А писменоста на производителот тоа треба да го долови.
Пример. Тојота королата нова доаѓа со Фалкен. Гумата е НЕНОРМАЛНО бучна и не се трпеше колата од Маврово до Скопје. Едвај главата ни пукна. Значи кај има малку изолација па и наместо да одат на Кинерџи Еко или БФ Гудрич, отишле со фалкен. Јас им реков одма... Ако сакаш колава да вреди ЈАКИ 1000 евра повеќе однеси ја до комшијава Стоп&Го и шибни и Кинерџи Еко. Тотален трошок 250евра. Фалкенот искини ги со нож и дај ги на роми да се греат. И продај ја колата 1000евра плус. 750 чист ќар. Ја убија колата, во поим ја убија со гумите.
Ама производителот така смислил. И ти така ќе ја возиш првите 4-5 години колата. Освен ако не си манга да ги смениш. Јас на полото Фаерстоун идеа... бог да чува. 165ки... Бог да чува. А зимски што ми дојдоа со колата 185ки мишелин. Инстантно мењање со 195ки летни. И колата заличе, и не урлаше АБС постојано. После ја симнав со 15мм пониски спирали за да може да се управува како што треба. И да изгледа како што треба итн. Тоа е проблемот со некои одлуки на производителите.
Гуми знаат тиња. Суспензија тиња. Шасија тиња. Ама тачот да грми.
-
На сите видеа пишува какви гуми има возилото
Каде бе брат пишува, еве каде што отварам на пример случајно кај видеата за Supra, Peugeot 208, Insignia не пишува какви гуми има.
Ги тестираат со онакви какви што доаѓа колата од фабрика. Таква каква што ќе ја купиш во најчест случај. И тоа игра улога, нова кола може да доаѓа со разни гуми. А писменоста на производителот тоа треба да го долови.
Пример. Тојота королата нова доаѓа со Фалкен. Гумата е НЕНОРМАЛНО бучна и не се трпеше колата од Маврово до Скопје. Едвај главата ни пукна. Значи кај има малку изолација па и наместо да одат на Кинерџи Еко или БФ Гудрич, отишле со фалкен. Јас им реков одма... Ако сакаш колава да вреди ЈАКИ 1000 евра повеќе однеси ја до комшијава Стоп&Го и шибни и Кинерџи Еко. Тотален трошок 250евра. Фалкенот искини ги со нож и дај ги на роми да се греат. И продај ја колата 1000евра плус. 750 чист ќар. Ја убија колата, во поим ја убија со гумите.
Ама производителот така смислил. И ти така ќе ја возиш првите 4-5 години колата. Освен ако не си манга да ги смениш. Јас на полото Фаерстоун идеа... бог да чува. 165ки... Бог да чува. А зимски што ми дојдоа со колата 185ки мишелин. Инстантно мењање со 195ки летни. И колата заличе, и не урлаше АБС постојано. После ја симнав со 15мм пониски спирали за да може да се управува како што треба. И да изгледа како што треба итн. Тоа е проблемот со некои одлуки на производителите.
Гуми знаат тиња. Суспензија тиња. Шасија тиња. Ама тачот да грми.
Не памтам дали сум пишал, во 2000-та купивме со Братучед ми нова Лада Рива 1500 2107. Фабрички дојде со некои руски гуми 165-ки мислам беа. Колава дрифташе без никакви проблеми на места каде што не очекуваш да дрифта. После некое време на враќање од пат некаде меѓу Велес и Скопје на братучед ми му зализга задниот дел неочекувано и тогаш решивме да си смениме. Ставивме БФГудрич Туринг некои гуми, како ли да им беше моделот, од тогаш колава беше залепена за асфалт. На местата каде што ја дрифтав со пола гас повеќе не можев ни со полна.
Друг случај кога го купив Спаркот, дојде со Кумхо фабрички гуми, си го дрифтав под ручна како од шала. Ставање нови мишелинки, кај Борис Т дигање ручна и одма одлепување тркалата од земја, ќе се превртев УПМ за малце.
Така изгледа и оние Turanza T005 како да не ги бива за ништо, повеќе штета прават на возилава одошто корист.
-
На сите видеа пишува какви гуми има возилото
Каде бе брат пишува, еве каде што отварам на пример случајно кај видеата за Supra, Peugeot 208, Insignia не пишува какви гуми има.
Ги тестираат со онакви какви што доаѓа колата од фабрика. Таква каква што ќе ја купиш во најчест случај. И тоа игра улога, нова кола може да доаѓа со разни гуми. А писменоста на производителот тоа треба да го долови.
Пример. Тојота королата нова доаѓа со Фалкен. Гумата е НЕНОРМАЛНО бучна и не се трпеше колата од Маврово до Скопје. Едвај главата ни пукна. Значи кај има малку изолација па и наместо да одат на Кинерџи Еко или БФ Гудрич, отишле со фалкен. Јас им реков одма... Ако сакаш колава да вреди ЈАКИ 1000 евра повеќе однеси ја до комшијава Стоп&Го и шибни и Кинерџи Еко. Тотален трошок 250евра. Фалкенот искини ги со нож и дај ги на роми да се греат. И продај ја колата 1000евра плус. 750 чист ќар. Ја убија колата, во поим ја убија со гумите.
Ама производителот така смислил. И ти така ќе ја возиш првите 4-5 години колата. Освен ако не си манга да ги смениш. Јас на полото Фаерстоун идеа... бог да чува. 165ки... Бог да чува. А зимски што ми дојдоа со колата 185ки мишелин. Инстантно мењање со 195ки летни. И колата заличе, и не урлаше АБС постојано. После ја симнав со 15мм пониски спирали за да може да се управува како што треба. И да изгледа како што треба итн. Тоа е проблемот со некои одлуки на производителите.
Гуми знаат тиња. Суспензија тиња. Шасија тиња. Ама тачот да грми.
Не памтам дали сум пишал, во 2000-та купивме со Братучед ми нова Лада Рива 1500 2107. Фабрички дојде со некои руски гуми 165-ки мислам беа. Колава дрифташе без никакви проблеми на места каде што не очекуваш да дрифта. После некое време на враќање од пат некаде меѓу Велес и Скопје на братучед ми му зализга задниот дел неочекувано и тогаш решивме да си смениме. Ставивме БФГудрич Туринг некои гуми, како ли да им беше моделот, од тогаш колава беше залепена за асфалт. На местата каде што ја дрифтав со пола гас повеќе не можев ни со полна.
Друг случај кога го купив Спаркот, дојде со Кумхо фабрички гуми, си го дрифтав под ручна како од шала. Ставање нови мишелинки, кај Борис Т дигање ручна и одма одлепување тркалата од земја, ќе се превртев УПМ за малце.
Така изгледа и оние Turanza T005 како да не ги бива за ништо, повеќе штета прават на возилава одошто корист.
Епа рачунај со Туранца ако е тиња, што ли ќе биде кога ќе му сменат први гуми 90% од возачите со Зонгче или Компасс или Телуреде или Геостар. Или кога ќе се подлижат фабричкиве. Одземи уште 2-3кмч на и онака ужасниот резултат.
-
Нов Пасат Б8 фејслифт доаѓа со Фалкен.
-
Нема правило. Мојот Голф дојде со Michelin, на татко ми мислам со Continental, еден Пасат на времето исто со Конти, другиот со Bridgestone.
-
Па нормално дека нема правило кој рече дека сите доаѓаат со исти гуми? Мојот голф дојде со ханкук на пример. Работата е дека досега фалкен не се ставаше како нова гума во VW.
-
На сите видеа пишува какви гуми има возилото
Каде бе брат пишува, еве каде што отварам на пример случајно кај видеата за Supra, Peugeot 208, Insignia не пишува какви гуми има.
На сите тие видеа пишува какви гуми возат.
На 10та секунда од видеото се појавуваа таа информација.
-
-
Перфекција.
На сите видеа пишува какви гуми има возилото
Каде бе брат пишува, еве каде што отварам на пример случајно кај видеата за Supra, Peugeot 208, Insignia не пишува какви гуми има.
Сега приметив дека имало на почетокот на видеото, јас очекував во Description да пишува.
-
Машала, машала. Доста добро како за БМВ, сепак тука некаде со Корандо иако сепак далеку. А тек па од Цивик/Фокус/308.
-
Машала, машала. Доста добро како за БМВ, сепак тука некаде со Корандо иако сепак далеку. А тек па од Цивик/Фокус/308.
А зашто ваква кола доаѓа со Brigestone Turanza 005? На што ставаат Спорт гуми, на Х6?
Очигледно е дека секоја кола со овие гуми катастрофално поминува на тестов.
-
Х6 треба на Зонгче да се тестира зошто највеќе со такви се вози. А и ова ќе вози на подалеку од Зонгче или Гудвуд гуми во просек.
Да му дадеме 2кмч за Бриџстоунот?
Еве го X2 на пирели.
-
Да се најдам јас од другата страна статичен, Астрата со лажичка ќе си ја собирам од улица..ако остане нешто од мене.
50% поскапо осигурување за вакви конзерви со значка.
-
А ова па видете каков чуден хендлинг има и тоа ESP не му се ни уклучува
-
Некако слаб резултатов како за спортска кола од оваа класа
-
Некако слаб резултатов како за спортска кола од оваа класа
Му тежи носот, во однос на обичниот. И тоа со пилот спорт 4С е спортскиот, а со Пилот спорт 4 е обичниот. И асфалтот бил 55 степени на тестот.
-
Затоа RS-от си „пегла“:
-
Значи според карклуб експертите, обичен Фокус подобар хендлинг има од Фокус СТ. Ајдеееееее.... ;D
-
А зошто би те чудело тоа, 1.0 тежи 1322кг, додека ST -1508кг. Разликата е претежно пред предните тркала, во носот.
-
Па ако е така стави ги на стаза да видиме кој има подобар хендлинг и кој ќе извади подобро време. Може само вака на мали кривинчиња со смешни брзини полесната кола да биде по агилна, и толку. Да земам Даеву Тико парче ќе ги направи сите овие коли и ќе се такмичи таму горе со Порше 911.
Исто како што и обична фиеста на бавен свиок ќе биде по-агилна од фокус поради самата тежина. А друга работа е што тука на "тестов" стриктно се гледа како е калибриран самиот ЕСП систем со нагла промена на правец, каков хендлинг какви бакрачи.
-
Види, не дека го бранам тестов, но хендлинг е едно, брзина на стаза е друго. Иако полесниот ќе има бољи хендлинг, не значи дека ќе биде побрз на одредени стази.
За конкретниов случај со двава фокуси, ST и обичен 1.0 екобуст, може да споредиме оваква хипотетичка ситуација: Од стража надолу према Кичево, ST ќе си има поголема мака со андерстир од 1.0. Секако ST Ќе стигне побрзо до охрид, ама надолу по кривини, кога не ти треба моќ од моторот, 1.0 ќе си „гази“.
Јас знам од алфистичкиве форуми (согласно моите интереси нели), на пример 156ките, често пати 2.0ts биле повеќе фалени од потешките у нос 2.5V6, или од 2.4 дизелите. Исто и со 159, 2.4 е далеку потешка во носот, и тоа ја прави потешко управлива од 4 цилиндарците, иако е доста побрз од 1.8мпи, 1.9јтс и 2.2јтс. 1.8TBi се смета за најдобрата варијанта, затоа што ја има снагата на поголемите мотори, а тежината е меѓу најниските, па затоа ја ценат за целокупното возачко искуство.
Да ја кажам поентата, ова е тест на хендлинг при екстремни маневри. Не е оверол хендлинг. Али кога ги гледаш двеве исти возила на истата патека, кои што релативно може да ги земеме дека се во контролирани услови (иако возачот можеби не се ја опнал девојка му сабајлето, па слаби му се рефлексите), реално се гледа колку е ST-то nose-heavy и како предните гуми се мачат грип да фатат при екстремните маневри.
Иако знам дека многу тука „се ежат“ од википедија статии, јас сепак ќе ја ставам статијата за хендлинг, вреди да се прочита:
https://en.wikipedia.org/wiki/Automobile_handling
-
Истото беше и со Golf GTI наспрема Golf VR6. Подинамичен е GTI, а по крузерски е VR6. Кај фокусот RS е камен тврд и спортски, а ST е повеќе наменет за крузење. Секако управувањата не се баш лоши за 2300цц кубици мотор, напротив се доста добри. :)
-
СТ на Видиковец ќе помине со 120 да речеме ама 1.0 ќе пушти предница или газ на 100, џабе го поминал мус тестот побрзо кога тоа не се отсликува во управување. Единствено само покажува на која кола како работи есп-то.
-
СТ на Видиковец ќе помине со 120 да речеме ама 1.0 ќе пушти предница или газ на 100, џабе го поминал мус тестот побрзо кога тоа не се отсликува во управување. Единствено само покажува на која кола како работи есп-то.
Зошто мислиш дека ќе пушти 1.0 (доколку стигне до таа брзина, прво и основно?) Јас мислам дека нема.
-
СТ на Видиковец ќе помине со 120 да речеме ама 1.0 ќе пушти предница или газ на 100, џабе го поминал мус тестот побрзо кога тоа не се отсликува во управување. Единствено само покажува на која кола како работи есп-то.
Зошто мислиш дека ќе пушти 1.0 (доколку стигне до таа брзина, прво и основно?) Јас мислам дека нема.
Суспензија, гуми и други фактори. Мада и со иста димензија бандаж/гума пак нема да помине поради другите фактори како суспензија и цврстина на шасија. Нека е со некој помоќен мотор споредбата пак нема да помине. Да беше така пример 335и ремапирано на иста моќ со м3, ќе имаше исто време со м3 на стаза.
-
Упорно споредувате Moose тест со управување на стаза, а едино заедничко што може да имаат е тесна шикана.
Moose тестот прикажува до која брзина во реален свет ќе можете да избегнете одрон на патот, куче што рипнало од жардињера, кола што нагло застанала пред вас, необележан трактор ноќно време итн. на коловоз со само две ленти. Така да битен си е тестот, поготово за Daily Driver возило.
-
И сите успеваат да го избегнат кучето :)
-
Упорно споредувате Moose тест со управување на стаза, а едино заедничко што може да имаат е тесна шикана.
Moose тестот прикажува до која брзина во реален свет ќе можете да избегнете одрон на патот, куче што рипнало од жардињера, кола што нагло застанала пред вас, необележан трактор ноќно време итн. на коловоз со само две ленти. Така да битен си е тестот, поготово за Daily Driver возило.
Разликата е во нагло непредвидено управување како мус тест, и прогресивно калкулирано мазно возење на стаза. На стаза нема коли кои одат во спротивен правец, нема шахти, нема дупки, а и да ги има ги знаеш од претходниот круг. Нема непредвидени работи. Во секојдневниот живот има такви.
-
Упорно споредувате Moose тест со управување на стаза, а едино заедничко што може да имаат е тесна шикана.
Moose тестот прикажува до која брзина во реален свет ќе можете да избегнете одрон на патот, куче што рипнало од жардињера, кола што нагло застанала пред вас, необележан трактор ноќно време итн. на коловоз со само две ленти. Така да битен си е тестот, поготово за Daily Driver возило.
Ова е само делумно го оправдува тестот, скоро никогаш во реалниот свет не пробуваш да се вратиш во сопствената лента после избегнување. Исто така во реалниот свет се кочи за да не се мавне нешто, не се избегнува.
Мус тестот е битен само каде што живеат мусови поради тоа што може да излетаат на пат и е ризично да ги мавнеш, затоа што ако го мавнеш пола тон на кров ти слетува. Во секој друга ситуација се кочи и подобро е за сите да се деси ударот отколку да се прават ризици да се маваат возила од спротивна насока. Ако е за куче избегнување сигурно нема да ризикувам да се мавнам во друга кола од спротива за 100 евра штета.
-
Ништо не знаете, излетува Мус и се укопува на лентата на која се движиш, таман го избегнуваш со маневар кога од другата страна излетува друг Мус кој исто така се укопува на лентата и те принудува повторно со остар маневар да го избегнеш, притоа се враќаш на својата лента ;D
-
Упорно споредувате Moose тест со управување на стаза, а едино заедничко што може да имаат е тесна шикана.
Moose тестот прикажува до која брзина во реален свет ќе можете да избегнете одрон на патот, куче што рипнало од жардињера, кола што нагло застанала пред вас, необележан трактор ноќно време итн. на коловоз со само две ленти. Така да битен си е тестот, поготово за Daily Driver возило.
Ова е само делумно го оправдува тестот, скоро никогаш во реалниот свет не пробуваш да се вратиш во сопствената лента после избегнување. Исто така во реалниот свет се кочи за да не се мавне нешто, не се избегнува.
Мус тестот е битен само каде што живеат мусови поради тоа што може да излетаат на пат и е ризично да ги мавнеш, затоа што ако го мавнеш пола тон на кров ти слетува. Во секој друга ситуација се кочи и подобро е за сите да се деси ударот отколку да се прават ризици да се маваат возила од спротивна насока. Ако е за куче избегнување сигурно нема да ризикувам да се мавнам во друга кола од спротива за 100 евра штета.
Ова сценарио не покажува резултат само во мус тест. Во реалност може било што да ти искочи а не само мус, може дете да ти истрча на пример и да имаш возило од спротива. Ама мус тестот покажува како возилото се справува со нагли и драстични промени на правец, вакви промени има при аквапланинг, било кој оверстир, пролизгување на предница и задница при делумно влажен коловоз, наидување на возило од спротивен правец, не мора да се врти само лево па десно па назад лево, може и обратно. Мус тест маневар ти е идентичен како кога на стража кога претица Ауди на полна линија и непрегледен свиок а ти возиш во средна лента. Согласно како се понаша колата на мус тест во реалност ти значи дали колата ќе ти остане на патот или ќе леташ во бездна.
Мус тест како што рече Фиц нема врска со возење на стаза освен во случај на многу кратка шикана, но таквите шикани се фаќаат на друг начин а не со маниомбра де ескива.
-
Значи да возиме сите со 70+кмч и сигурни да бидеме дека може да избегнуваме деца низ град, јасно.
-
Каков генијален заклучок, бравос!
-
Значи да возиме сите со 70+кмч и сигурни да бидеме дека може да избегнуваме деца низ град, јасно.
Ако сите што немаат аквариум се педери, ондак океј.
-
СТ на Видиковец ќе помине со 120 да речеме ама 1.0 ќе пушти предница или газ на 100, џабе го поминал мус тестот побрзо кога тоа не се отсликува во управување. Единствено само покажува на која кола како работи есп-то.
Зошто мислиш дека ќе пушти 1.0 (доколку стигне до таа брзина, прво и основно?) Јас мислам дека нема.
Суспензија, гуми и други фактори. Мада и со иста димензија бандаж/гума пак нема да помине поради другите фактори како суспензија и цврстина на шасија. Нека е со некој помоќен мотор споредбата пак нема да помине. Да беше така пример 335и ремапирано на иста моќ со м3, ќе имаше исто време со м3 на стаза.
Се работи за ST не за RS, да праевме муабет за 1.0 екобуст вс RS ќе се согласев со тебе и ќе беше валидна споредбата со 335 i M. Додуша може да ги споредиш на мус ST-то и RS-от, како овој вториов си пегла асфалт...
-
Упорно споредувате Moose тест со управување на стаза, а едино заедничко што може да имаат е тесна шикана.
Moose тестот прикажува до која брзина во реален свет ќе можете да избегнете одрон на патот, куче што рипнало од жардињера, кола што нагло застанала пред вас, необележан трактор ноќно време итн. на коловоз со само две ленти. Така да битен си е тестот, поготово за Daily Driver возило.
Мус тестот е битен само каде што живеат мусови поради тоа што може да излетаат на пат и е ризично да ги мавнеш, затоа што ако го мавнеш пола тон на кров ти слетува.
Мене два пати ми има излезено ваков вол на пат (огромно животно како слон) и првиот и другиот пат имав иста реакција (инстикт) папучата за кочница до крај. Какво вртење лево десно, ни на крај памет. Едно е тест друго е пракса. Вакви маневри како на видеото се реални само при мали брзини 30-50км/ч све над тоа автоматски кочиш прво и после размислуваш дали имаш простор за маневар лево/десно или право.
СТ на Видиковец ќе помине со 120 да речеме ама 1.0 ќе пушти предница или газ на 100, џабе го поминал мус тестот побрзо кога тоа не се отсликува во управување. Единствено само покажува на која кола како работи есп-то.
Зошто мислиш дека ќе пушти 1.0 (доколку стигне до таа брзина, прво и основно?) Јас мислам дека нема.
Суспензија, гуми и други фактори. Мада и со иста димензија бандаж/гума пак нема да помине поради другите фактори како суспензија и цврстина на шасија. Нека е со некој помоќен мотор споредбата пак нема да помине. Да беше така пример 335и ремапирано на иста моќ со м3, ќе имаше исто време со м3 на стаза.
Се работи за ST не за RS, да праевме муабет за 1.0 екобуст вс RS ќе се согласев со тебе и ќе беше валидна споредбата со 335 i M. Додуша може да ги споредиш на мус ST-то и RS-от, како овој вториов си пегла асфалт...
Значи и самиот индиректно докажуваш дека самото подвозје игра голема улога. Батали тоа дали било СТ или РС. Да земеш мус тест при брзини од 140км/ч повоторно веруваш дека 1.0 екобуст ќе има подобар хендлинг?!
Најпрост пример е Nurburgring каде што е многу веројатно 1.0 екобуст на првиот дел од стазата да има слично време со фокус ст или рс (небитно) поради бавните кривини и тука моќноста не игра улога. Самата тежина игра огромна улога во такви бавни кривини.
Но едно е тоа а сосема друга работа е нагло променување на правец како на тестов и следствено на тоа активирање на ЕСП и неговата реакција, која што нема апсолутно никаква поврзаност со управливоста на возилото. Најпрост пример е РАВ4 каде што го средија електронски . Колку е реално тоа поврзано со самата управливост на возилото? Нула. И тука рајата на јутуб со коментари ајајајајаајај my honda civic from 1998 is so much better некако слабо им иде да го сфатат, али па и дечкиве што го прават тестов мора да прават пари а гледачите 95% им се такви.
Ние всушност гледаме како ЕСП систем е калибриран при нагла промена на правец која во реалниот свет никогаш нема да ја примените како на тестот и нема никаква поврзаност со управливоста на возилото како негова карактеристика.
-
За 140км/ч мус тест не би знаел, и нема што да верувам, треба да видам. Би претпоставил дека 150кг полесниот у нос, полесно ќе смени правец.
Види, јас не викам дека подвозјето не игра улога, секако дека игра, но ST има подвозје кое е многу слично на 1.0 екобуст, за разлика од RS кој има сосема друг сетап на подвозјето.
Примерот со Нринг е истото она што ти го кажав од Стража према Кичево, 150кг потешкиот нос ќе си има мака, доколку подвозјата им се такви какви што се. 1.0 и ST имаат многу слично подвозје, ST секако има спортска суспензија со други амротизери и пружини, но тоа малку влијае кога ќе имаш 150кг потежок нос пред предните тркала, за разлика од RS-от кој што има и други предности, како погон на 4, Torque Vectoring, тркачка подесива суспензија, друг распоред на тежина и сл, и со тоа RS-от е сосема друга ѕверка.
Тоа дека тестот „нема никаква врска со реалниот живот“ не ја дискутирам, глупо е, не верувам дека некој ќе вози слалом у реален живот (освен у Скопје на партизанска можеби), но неговата релевантост може да ја гледаш како показател кога споредуваш две исти (дури и не мора исти да се), возила кое како реагира при нагли промени на правец. Макар биле и разлики во ESP подесување. Може баш тие разлики се битни во реалниот живот.
-
Добро е, малце по малце и дојдовме до "макар биле и разлики во есп".
Еве сега јапанците со РАВ4-ката го средија ЕСП-то тип топ за разлика од првиот пат кога се "избламираа". Сега имаш пре-агресивен ЕСП и веднаш при нагла промена на правец возилото се успорува нагло за да можеш да се вратиш што побрзо на десно, без разлика ти дали држиш гас до крај и се глупираш. Имате ЕСП во вашите коли и верувам сте искусиле што значи ЕСП.
Следствено на ова, сепак невкусно е да тврдиме дека РАВ4 има подобро управување од Фокус СТ нели? :)
-
Има врска со реален свет.
Возиш во десна лента кај Демир Капија и гледаш одеднаш одрон со димензии 2 на 2 одма после кривина. ( true story).
При иста брзина во случајов со СТ ќе спасиш глава заради подобри гуми и кочници...(ако воопшто има во споредба со Екобустот).
Во спротивно , не.
Тоа што е "појак" модел во каталог не значи дека полесно се маневрира во вакви ситуации.
-
Важната поента е што гледаме директно како се однесува возилото на патот при нагли промени. Немора да се фаќаме само за бројката, туку општо самото однесување се гледа. Секој може да си извлече свој заклучок за тоа. Кај тестовите е важно кога се прават споредби на слични возила кои реално би се споредувале и на голо око би личело дека се „исти“ возила, но се многу далеку од исти во реалноста.
Ако гледаш дека возилото не го почитува правецот како X2 или Пасат или Рав4 или Артеон или BMW M235i Xdrive или Ибица или CX3 или Голф и слично, се однесува ератично, неможе да се искоординира себеси на тестот имаш конкуренти кои можат тоа да го направат. На Рав4 би бил Ц4 еркрос, на Артеон/Пасат би било Ауди А5/Инсигнија/Џулија, на Ибица би била Свифт/Фиеста на Голф би бил Фокус/308/Цивик итн.
Ова е многу корисна работа да се види. Возачите и ривјуерите и ентузијастите ги знаат овие однесувања. Само неможе да се квантифицираат во конкретна бројка. Имено секаде се спомнува дека Фокусот е најдобар за возење, дека Цивикот е одличен за возење, а некои конкуренти се полоши за возење. Ова дава една бројчана компонента на тие зборови што ги читаме насекаде, особено кога се зборува за возила со релативно слична намена и конкурентност. Секако дека тешко е да се одреди преку една бројка дали една кола е подобра од друга, особено кога резултатите се блиски и задоволителни, ама кога резултатите не се добри и има големи отстапувања во однос на конкурентите - тука се забележува дека нешто се случува. И тој резултат треба да се види зошто е таков, и добро-добро-добро да се размисли дали да се купи нешто такво.
Еве јас споредувајќи Поло и Фиеста од иста година, како мои возила можам лесно да ја увидам огромната разлика во управување на тие две возила. И како доаѓаат од фабрика, и како може да се потсредат од страна на корисникот. Имено Полото беше многу тешко да се управува на поголеми брзини, и евидентно е дека морав да ставам -15мм пониски спирали за да се смири колата. И така и беше. Потоа дојде со 165ки гуми, морав да ставам 185/195 за да прекинат да урлаат системите за безбедност постојано. Со такви модификации веќе возилото стана океј, и пристојно за да може според мене да излезе од фабрика. Од друга страна Фиестата беше како по шини уште веднаш. Си доаѓа со 195ки гуми, си има супер возење на колку сакаш високи брзини, едноставно неспоредливо подобро управување според мене. А и секаде каде ќе се прочита тоа. Реално е тоа. Убаво е во старт кога гледам да имам информација дека возилото има некои фалинки, како на пример лоша управливост при нагли промени на правец. Тоа со сигурност би ме одвратило од некоја кола. Конкретно таков пример е Артеон VS Ауди а5. Еве и ист бренд гледаме VAG. Јас не би погледнал Артеон во никој случај, а А5 би зел со задоволство. За исти или слични пари.
Ова е екстремно корисен тест како целина на тест, а не само бројката која ја вади. Самото видео нуди доста добар преглед на возилото.
-
Добро е, малце по малце и дојдовме до "макар биле и разлики во есп".
Еве сега јапанците со РАВ4-ката го средија ЕСП-то тип топ за разлика од првиот пат кога се "избламираа". Сега имаш пре-агресивен ЕСП и веднаш при нагла промена на правец возилото се успорува нагло за да можеш да се вратиш што побрзо на десно, без разлика ти дали држиш гас до крај и се глупираш. Имате ЕСП во вашите коли и верувам сте искусиле што значи ЕСП.
Следствено на ова, сепак невкусно е да тврдиме дека РАВ4 има подобро управување од Фокус СТ нели? :)
Таман работа рав4 да има подобар хендлинг од ST. Ама дека го оправија РАВ-от, го оправија! Софтверски, свака част. Сега RAV-от е со подобар хендлинг него што беше. ESP има битна улога во хендлингот вон стаза. За на стаза е друго. За на стаза често сакаш инциран овер или андерстир, што ESP-то не го дозволува (затоа и сакаме да може да го исклучиме кога знаеме дека нема да имаме изненадувања од Елени преку жардињерите на партизанска што рипаат). ST-то на тестов, покажува андерстир во однос на 1.0 екобуст, дури и кога е во „нормал“ мод, единствено затоа што е потежок.
Јас дури и би се кладел дека истиот ESP систем го имаат двата Форда. Би се кладел велам, не тврдам, да не ме разбереш погрешно дека сум го забетонирал ставот. Дали може да го подесат ESP-то да работи подобро во ST-то и да ги подобрат мус тест резултатите - не знам, треба Форд да ги прашаш.
Во овој тест, во овој конкретен сетап на асфалт, патека, чуњеви и брзини. СТ-то покажува послаби резултати од 1.0. За мене очекувано, пошто има 150кг потежок нос, што јасно се гледа од правецот во кој се движи колата, споредено со аголот на тркалата (шоферскиот инпут на воланот). Доколку би требало да бирам кој форд јас би го возел строго раководејки се од тестов, дали 1.0Екобуст или ST, доколку би ми ги дале беспари, веројатно ќе се одлучам за RS. :)
-
ESP има огромна улога во управување кога ситемот ќе забележи губење на баланс, пролизгување итн итн. Зборот ми е кога ќе ја искачуваш Стража со 100км/ч по кривините со Рав4 и Фокус СТ, најверојатно на ниту еден нема да се уклучи ЕСП-то зошто немаш нагли маневри но многу е веројатно дека со Фокусот ќе имаш подобро управување додека во Рав4 мислиш дека ќе се превртиш во секој момент. И затоа горенаведениот тест не е релевантен тест за управување туку покажува како ЕСП-то е калибрирано на одреден автомобил. Едноставно нема силна корелација подобар мус тест да значи подобро управување.
Иначе да, нормално дека 1.0 екобуст поради лесна предница при такви мали брзини ќе биде по-агилен и СТ ќе има андерстир и не гледам тука ништо чудно или невообичаено. Исто како што ист автомобил ќе има различно управување само поради моторизацијата. Да не одиме до толку далеку со СТ модели, доволно е да земеш Фокус 1.0 екобуст и Фокус 2.0 дизел. Но СТ како модел си има друга намена и таа сигурно не е управуање при некои смешни брзини и дали имало оверстир на Водно при 30км/ч. Фаќање кривини на стаза при 130-140км/ч кој модел ќе има подобро управување? Фокус екобуст со мишелин енерџи и обично подвозје или СТ со спортски гуми, спуштено подвозје, спирали, амортизери, поголеми сопирачки итн итн. :)
-
Малце си ја утнал темата. Од прееска си запнал со тоа управување на стаза. Никој не вика дека тие што имаат подобри резултати на Moose Test ќе вадат и подобро време на стаза, туку се работи за дел од управувањето при нагла двојна промена на правецот на возилото, која најчесто се случува при непредвидени опасни ситуации. Ако не ти е битно како ќе се однесува возилото во такви околности, не знам што толку упорно се објаснуваш во темава. Никој не те фати за гуша да мораш да ни го наметнеш твоето мислење. Како да одбереш да одиш на изборен предмет по Социологија и 10 часа да се расправаш дека Социологија не е релевантен предмет.
-
Примерот со искачување на стража не е стаза. Незнам што друго да ти реплицирам. При нагла промена на правец особено при брзини од 70км/ч ЕСП то веќе е вклучено пред да си трепнал. Затоа управувањето и карактеристиките на возилото не се релевантни во мус тест.
-
Затоа управувањето и карактеристиките на возилото не се релевантни во мус тест.
Не можам никако ова да ти го разберам, како да ми кажуваш дека 2+2=31, тврдиш работи спротивни на очигледното.
-
И јас неможам да разберам како возрасни луѓе прават заклучоци од мус тест за тоа дали автомобилот има добра/лоша управливост и се носат многу погрешни закчучоци и генерализации. Очигледно нели?
-
Примерот со искачување на стража не е стаза. Незнам што друго да ти реплицирам. При нагла промена на правец особено при брзини од 70км/ч ЕСП то веќе е вклучено пред да си трепнал. Затоа управувањето и карактеристиките на возилото не се релевантни во мус тест.
A сакаш да кажеш дека никако не е битна геометријата на возилото, суспензијата и пневматиците. Него само со ЕСП-то се може да се реши?
-
Драстично подобро управување од BMWто, сепак послабо од Focus ST/STLine.
-
https://www.youtube.com/watch?v=NImVin3dp1c
Драстично подобро управување од BMWто, сепак послабо од Focus ST/STLine.
Ете зошто цело време се зборува за управување во темава и како мус тестот нема врска со управување во ниедна друга ситуација. Од сега натаму веројатно е најдобро да се кажува дека подобро го извозеле мус тестот некои модели од други и да не се спомнува управување. Од видеово се гледа дека А45кава е подесена за забава(некое ситно пролизгување).
-
Уште при првото драстично менување на правец ЕСП-то е активирано. Одлично.
(https://i.imgur.com/wOgPnYh.jpg)
-
https://www.youtube.com/watch?v=NImVin3dp1c
Драстично подобро управување од BMWто, сепак послабо од Focus ST/STLine.
Ете зошто цело време се зборува за управување во темава и како мус тестот нема врска со управување во ниедна друга ситуација. Од сега натаму веројатно е најдобро да се кажува дека подобро го извозеле мус тестот некои модели од други и да не се спомнува управување. Од видеово се гледа дека А45кава е подесена за забава(некое ситно пролизгување).
Директен Quote од тестот погоре:
In a very twisty circuit this Mercedes-AMG is not superior to less powerful cars. In fact, on a track of these characteristics, we felt more comfortable with the Ford Focus ST when entering the curves: the Ford did it with greater agility and with less understeer. At the exit of each corner there was not much difference, since the next one was close and it was not possible to take advantage of the extra power of the Mercedes-AMG.
Убаво си пишав. Драстично подобро управување од BMWто, сепак послабо од Focus ST/STLine.
-
Со 135 ли е споредбава?
-
Се префли дискусијата и на коментарите на јутуб, време е народот да се освести мислам ;D
Can someone explain why most of the new hot hatches and general new hi-tec cars passing the test at 75 km/h or even less while boxy cars like C3 Aircross runs smoothly at 77 km/h? Compact SUVs such as Grandland X or Q5 can reach even 81 km/h without hitting cones.
Automatic braking systems will brake the car to stop within the first 25 meters of the moose test easily. So no one cares about the moose test anymore and evasive maneuvers are unnecessary or make the situation even worse. Its an obsolete test for modern cars...
Most SUV has more intrusive ESP, which makes them enter at high speeds, but on the second swerve they already are at 40kph, while "sports" car have more under or oversteer, but overall more speed.
-
https://www.youtube.com/watch?v=NImVin3dp1c
Драстично подобро управување од BMWто, сепак послабо од Focus ST/STLine.
Ете зошто цело време се зборува за управување во темава и како мус тестот нема врска со управување во ниедна друга ситуација. Од сега натаму веројатно е најдобро да се кажува дека подобро го извозеле мус тестот некои модели од други и да не се спомнува управување. Од видеово се гледа дека А45кава е подесена за забава(некое ситно пролизгување).
Како тоа не спаѓа во управување тест за тоа колку добро возилото го прати правецот зададен од воланот?
-
https://www.youtube.com/watch?v=NImVin3dp1c
Драстично подобро управување од BMWто, сепак послабо од Focus ST/STLine.
Ете зошто цело време се зборува за управување во темава и како мус тестот нема врска со управување во ниедна друга ситуација. Од сега натаму веројатно е најдобро да се кажува дека подобро го извозеле мус тестот некои модели од други и да не се спомнува управување. Од видеово се гледа дека А45кава е подесена за забава(некое ситно пролизгување).
Како тоа не спаѓа во управување тест за тоа колку добро возилото го прати правецот зададен од воланот?
Погледни ги коментарите на темава и размисли кој бренд на возило возат сите што коментирале. Let that sink in.
-
(https://i.imgur.com/nyhJxjy.png?1)
-
Ако некој вози тука Фокус СТ или А класа АМГ слободно нека пише.
Иначе ликов што го пишал ова се вика Javier Alvarez Herrera,
This test does not assess the cornering behavior of the cars or the grip, it assesses the performance of the ESP and the chassis of the vehicle. In the more "normal" versions, the chassis is much more flexible, which allows a greater body roll in the event of a sudden change in direction, at the cost of stability and grip of the vehicle, this coupled with the fact that the ESP brakes the car a lot when making the turn we have better results than the more "sporty" versions, which use a stiffer chassis, which allows better adherence and less body roll, which translates into faster cornering speed, this coupled with the fact that in the sporty versions, the ESP slow down the car only a little when making the turn, we have as a result a very similar entry, cornering and exit speed due to the fact that they do not brake when making the turn. Different vehicles for different purposes. I hope I have helped, Greetings to all!
Рака на срце незнам што кола вози Хавиер Херера али ќе го викнеме на форумов да му кажат два три експерти што е уствари МУС ТЕСТ!!
-
Предноста на дечките е што тестираат и нормални коли како Хонда Џез, 308 и Цитроен Ц5 еркрос. А не само ретки верзии кои едвај се продаваат.
Затоа е и толку корисен.
(https://i.imgur.com/nyhJxjy.png?1)
Преголемо за да е коинцидентно.
-
Корисен е за џаболебари, луѓе без скршен денар и шпанци и балканци што се палат на тотално небитен маневар. Останатите идат во салон и си купуваат што им душа сака, таман работа да се водат од мус тест.
Кој сака да знае што е управливост слободно до Серес и возете таму цел ден.
-
Каптурот се покажува релативно океј на управливост. Воедно напаѓаат со ненормално добри цени на сите пазари, како и со лагер возила. Кај нас веќе океј стокмено е 15000 евра. А и во лепота на сувови е во топ 3.
-
Кога го видов тестот за мојата i30, сакав да им ја вратам колата во Хјундаи ;D ;D ;D
Како не го изгледав пред да ја купам, глуп :'(
Башка и гумите не беа Континентал ;D
-
Што запнавте толку за тестов, кој смета дека му е битен животот нека го следи серијалот, во спротивно шклинг јонг на х6ката баце.
-
aeee па јас сега дознавам дека обично пежо 308 Е БОЉЕ од Цивик Тајп Р. Гасете интернет
и успут едно реално коментарче
i am a 308 user, but this test proves nothing. 308 makes this test nice because of his small size. Orherwise, civic and most of compact cars have better chasis dynamics. 308 has a lot of body rolls in curves, it holds the road nice, but this rolls feel like you turning the curve faster than you actually turning how fast you are, not feels sportive, feels like you re doing something too dangerous, the passengers in car feels like they are going to crash. And im saying again, im a 308 user and i love my car, but this test proves NOTHING about chasis dynamics and driving feelings. If you want nice chasis dynamics in compact class, try ford focus and opel (or vauxhall) astra.
Каптурот се покажува релативно океј на управливост. Воедно напаѓаат со ненормално добри цени на сите пазари, како и со лагер возила. Кај нас веќе океј стокмено е 15000 евра. А и во лепота на сувови е во топ 3.
https://www.telegraph.co.uk/cars/renault/2017-renault-captur-first-drive/
Most micro crossovers ride poorly, but the new Captur is abysmal
abysmal
/əˈbɪzm(ə)l/
Learn to pronounce
adjective
1.
extremely bad; appalling.
-
Што запнавте толку за тестов, кој смета дека му е битен животот нека го следи серијалот, во спротивно шклинг јонг на х6ката баце.
По дефиниција. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Choice-supportive_bias
-
Не ми се верува дека сеуште се дискутира за очигледна работа.
Кога нема тестови зошто ги нема, кога ги има не значеле ништо.
Работава ни се тера ни се води.
-
Само еднаш бев во прилика нагло да менувам правец кога во последен момент приметив дека ја нема шахтата на улица.
За наредна кола ќе се водам од тестов ;D
-
Само 308ца бајо мој. Шахтата комотно можеш со 82 да ја поминеш без око да ти трепне.
Не ми се верува дека сеуште се дискутира за очигледна работа.
Кога нема тестови зошто ги нема, кога ги има не значеле ништо.
Работава ни се тера ни се води.
Тестовите се многу корисни за да се види како возилото се однесува при активирање на есп во незгодни ситуации и нагли маневри. Нема корелација на навидум добар мус тест и управување. Поради тоа што обична 308ца го помина тестот со поголема брзина од сивик тајпР, дали значи дека 308ца има подобро управување од тајп Р? Ако одговорот на ова прашање е ДА, тогаш Господ нека ти е на помош. Без навреда.
-
Бож'сачувај ако дозволам резултат од тестов да ми влијае на одлука за купување кола.
-
Не ми се верува дека сеуште се дискутира за очигледна работа.
Кога нема тестови зошто ги нема, кога ги има не значеле ништо.
Работава ни се тера ни се води.
Ако помине колата добро тогаш тестот е битен, ако не помине - тестот не е битен. Познато ти е ова од некаде?
-
Бож'сачувај ако дозволам резултат од тестов да ми влијае на одлука за купување кола.
Точно ама не е лошо да се види како се однесува при нагли промени на правец. Пример возилото е едно од популарните кај нас и го купуват како безбедно возило :D
-
На 74 и 77 км/ч одлично си сработе ЕСП-то. Што има тука небезбедно? Изгледај го целото видео.
-
мус тестов е небитен, никогаш нема да се најдеш во таква ситуација
0-100 е небитно, и онака најчесто ќе забрзуваш 0-60
80-120 во четврта е небитно, пошто ќе вратиш во трета
потрошња на 100 е небитна, пошто и онака ставаш за 1000-ка
време на стаза е небитно, пошто никогаш нема да возиш на стаза
ривју на јутуп е небитен (и на Мишко Барзов), пошто се спонзорирани и зимаат пари
препорака за кола е небитна, пошто и онака се зима Шкодата што ја има на лагер или Спортаж на попус
тестови на АДАК се небитни, пошто тоа е искорумпирана институција во својство на Континентал
тест на летни гуми е небитен, пошто ја возам домаќински и за буџетот секогаш е најдобро Алтенцо
тест на зимски гуми е небитен, пошто нема кај немам излезено со Тигар винтера
-
Бож'сачувај ако дозволам резултат од тестов да ми влијае на одлука за купување кола.
Точно ама не е лошо да се види како се однесува при нагли промени на правец. Пример возилото е едно од популарните кај нас и го купуват како безбедно возило :D
Да се разбереме возилото го купуваат бидејќи има многу добра цена во однос на она што се добива. Лани беше 16900, што е стварно заносно добра цена. Можеби не е сјајно на тестот, ама не е ни очекувано да биде којзнае што.
Исто како и Каптурот погоре што го ставив. Напаѓаат силно, со јаки цени од 15000 евра. Со турбо бензин, со лед светла, со сензори, темпомат, прозори, мултимедиа итн.
И секако дека ќе е продаван Каптур, бидејќи е многу-многу убава кола, модерна, со сите битни работи и се што си треба од опреми, а еве е колку толку океј во управување. Очекувам да се протурат од продавање и со право. На оние гнасотии што се нудат каптур е кола за на постер во соба.
-
Каптурот не е за долги отворени вожњи, повеќе е за градска вожња максимум 60км/ч
;D
-
Што запнавте толку за тестов, кој смета дека му е битен животот нека го следи серијалот, во спротивно шклинг јонг на х6ката баце.
По дефиниција. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Choice-supportive_bias
Кај нас тоа може да го дефинираме како ориентално влијание од кое си пати просечниот балканец....откако се реализира победоносниот купопродажен подвиг, се оди до тој степен на паунисување, што апла и комично се занемарува реалноста. На кратко, ако не заебеш некој за пари си ГЛУП....си купил ново Хјундаи за 15к а си можел ауди а6 од Германија....џабе ги земав мишелинкиве од 92ра..сменив уље за 500ден хехе....итн.
Он топик: На тестов, мојата, најверојатно ќе биде посрамотена од новава 308ца, а и од е90 318ка со м-пацкет. Тешка наковална има мојата под хауба, иако половина мотор е позади преден трап.
Офф топик: приметив подуправување при тесни свиоци + удолница duuh, АМА би сакал да пробам полеплива гума од dunlop-от....4ѕ или асиметерик би бил следен избор. Од данлопот сум генерално задоволен, во принцип е стабилна и предвидлива гума, освен што недостасува звучна индикација кога почнува да лизга, тоа не постои кај моделов (sport maxx 2) и ме нервира...на волан одма се осеќа предница(благодарение на хидраулично серво), ама задница кога лизга знае да изненади.
-
Ако имаш зимски размисли ја опцијата за трак деј Мај-Септември. Или 4с. Доста релевантно видео:
-
Сепак 4с....лепша половина вози кога пијам, не дај боже да и искочи пијан лос или разтрчано лосче па да мора да го избегнува со ладна cup2. :P
-
0-100 е небитно, и онака најчесто ќе забрзуваш 0-60
Само 10-100 бајо, недај боже 0-100 да пробаш.
-
мус тестов е небитен, никогаш нема да се најдеш во таква ситуација
0-100 е небитно, и онака најчесто ќе забрзуваш 0-60
80-120 во четврта е небитно, пошто ќе вратиш во трета
потрошња на 100 е небитна, пошто и онака ставаш за 1000-ка
време на стаза е небитно, пошто никогаш нема да возиш на стаза
ривју на јутуп е небитен (и на Мишко Барзов), пошто се спонзорирани и зимаат пари
препорака за кола е небитна, пошто и онака се зима Шкодата што ја има на лагер или Спортаж на попус
тестови на АДАК се небитни, пошто тоа е искорумпирана институција во својство на Континентал
тест на летни гуми е небитен, пошто ја возам домаќински и за буџетот секогаш е најдобро Алтенцо
тест на зимски гуми е небитен, пошто нема кај немам излезено со Тигар винтера
Ова е одличен пример за извртување тези, преувеличување, ширење невистини. Уверен сум дека го знаеш тоа, но сепак решаваш да го правиш, баш типично балкански. Секоја чест! Наместо да се начне една конструктивна дискусија каде што се шират различни мислења, сепак многу е полесо е да се истресе нешто, да се биде смешен и интересен или па ако не иде ондак се иде на тоа кој што кола вози!
Иначе незнам зошто Мерцедес не ги слушаат експертиве од карклуб кога на Мерцедес Е450 ставиле премиум ТУРИНГ гума Pirelli P7 Cinturato. Па стварно не се нормални, требало Пилот Спорт минимум што се занесуваат!! Колата има 370 кс аматери невидени.
(https://i.imgur.com/rGobZL5.jpg)
-
мус тестов е небитен, никогаш нема да се најдеш во таква ситуација
0-100 е небитно, и онака најчесто ќе забрзуваш 0-60
80-120 во четврта е небитно, пошто ќе вратиш во трета
потрошња на 100 е небитна, пошто и онака ставаш за 1000-ка
време на стаза е небитно, пошто никогаш нема да возиш на стаза
ривју на јутуп е небитен (и на Мишко Барзов), пошто се спонзорирани и зимаат пари
препорака за кола е небитна, пошто и онака се зима Шкодата што ја има на лагер или Спортаж на попус
тестови на АДАК се небитни, пошто тоа е искорумпирана институција во својство на Континентал
тест на летни гуми е небитен, пошто ја возам домаќински и за буџетот секогаш е најдобро Алтенцо
тест на зимски гуми е небитен, пошто нема кај немам излезено со Тигар винтера
NCAP ги забораи :)
-
мус тестов е небитен, никогаш нема да се најдеш во таква ситуација
0-100 е небитно, и онака најчесто ќе забрзуваш 0-60
80-120 во четврта е небитно, пошто ќе вратиш во трета
потрошња на 100 е небитна, пошто и онака ставаш за 1000-ка
време на стаза е небитно, пошто никогаш нема да возиш на стаза
ривју на јутуп е небитен (и на Мишко Барзов), пошто се спонзорирани и зимаат пари
препорака за кола е небитна, пошто и онака се зима Шкодата што ја има на лагер или Спортаж на попус
тестови на АДАК се небитни, пошто тоа е искорумпирана институција во својство на Континентал
тест на летни гуми е небитен, пошто ја возам домаќински и за буџетот секогаш е најдобро Алтенцо
тест на зимски гуми е небитен, пошто нема кај немам излезено со Тигар винтера
Ова е одличен пример за извртување тези, преувеличување, ширење невистини. Уверен сум дека го знаеш тоа, но сепак решаваш да го правиш, баш типично балкански. Секоја чест! Наместо да се начне една конструктивна дискусија каде што се шират различни мислења, сепак многу е полесо е да се истресе нешто, да се биде смешен и интересен или па ако не иде ондак се иде на тоа кој што кола вози!
од балкан типкам, затоа
да бев ЕУ ќе направев конструктивен муабет како е тотално нерелевантен и небитен тестов
постот е саркастичен, ваљда не ја изгубивте смислата за хумор во ЕУ
77 си дозволиле да го земат секое можно возило што постои на пазар од 55 до 555 коња и да направат споредби во ограничени услови, да го документираат тоа, снимаат, монтираат, да го обзнанат, ама нееее, ќе седнам јас сега сабајле со кафето пред монитор и ќе заклучам, шупаци и ќе им коментирам на јутјуб видеата
-
Тоа што дечките од 77 си се профи и си ја вршат одлично работата кој го оспорува? Кој рекол дека тестот е тотално небитен? Зошто побогу се прават муабети за работи што никој освен ти ги спомнува? Пробуваш со сила да извртуваш тези, и одиш во крајности.
Проблемот настанува како се интерпретираат резултатите дали поради лични предрасуди или па внатрешни проблеми итн.
Повторно извртуваш работи и пробуваш да наметнеш нешто што не е вистина. Никој не ги омаловажува 77 ниту па тврди дека не се релевантни. Одличен тест да се види како ЕСП реагира при нагли маневри. Ама да не се правиме будали со сила и да тврдиме дека обична 308ца има подобро управување од сивик Тајп-Р зошто го поминал мус тестот со поголема брзина, уствари Хондата не ни можеше да го врати правецот туку продолжи право.
-
не извртувам тези, ти се прави муабет па затоа натаму ја тераш водата
77 прават мус тест, не прават тест за управливост
на мус тестот, 308 поминува со поголема брзина од тајп-ер, што не значи дека 308 има подобра управливост од тајп-ер, туку дека дадениот тест го поминува со поголема брзина
-
не извртувам тези, ти се прави муабет па затоа натаму ја тераш водата
77 прават мус тест, не прават тест за управливост
на мус тестот, 308 поминува со поголема брзина од тајп-ер, што не значи дека 308 има подобра управливост од тајп-ер, туку дека дадениот тест го поминува со поголема брзина
Драстично подобро управување од BMWто, сепак послабо од Focus ST/STLine.
Си испуштил изгледа дека сите постови во темава се како мус тестот покажува управливост.
-
In a very twisty circuit this Mercedes-AMG is not superior to less powerful cars. In fact, on a track of these characteristics, we felt more comfortable with the Ford Focus ST when entering the curves: the Ford did it with greater agility and with less understeer. At the exit of each corner there was not much difference, since the next one was close and it was not possible to take advantage of the extra power of the Mercedes-AMG.
-
За што зборат? Од каде е цитатов?
-
не извртувам тези, ти се прави муабет па затоа натаму ја тераш водата
77 прават мус тест, не прават тест за управливост
на мус тестот, 308 поминува со поголема брзина од тајп-ер, што не значи дека 308 има подобра управливост од тајп-ер, туку дека дадениот тест го поминува со поголема брзина
Драстично подобро управување од BMWто, сепак послабо од Focus ST/STLine.
Си испуштил изгледа дека сите постови во темава се како мус тестот покажува управливост.
претпоставувам дека мислењето е дадено за управувањето на дадениот тест, споредено со друго возило на дадениот тест, не општо како управување
ако исправуваме влакна со гумен чекан, може да кажеме дека сум го испуштил моментот
-
In a very twisty circuit this Mercedes-AMG is not superior to less powerful cars. In fact, on a track of these characteristics, we felt more comfortable with the Ford Focus ST when entering the curves: the Ford did it with greater agility and with less understeer. At the exit of each corner there was not much difference, since the next one was close and it was not possible to take advantage of the extra power of the Mercedes-AMG.
Пак испушташ дека за управливост се збори. Тука дури и се збори за некоја си стаза без да се постираат времиња или да се каже која стаза.
-
Што е мус тест ако не управување при нагли промени на правец?
Реторичко е прашањево, се разбира.
А за мерцедесот на самиот тест на Км77 кажале дека подобро се управува Фокус СТ на мус тест, и подобро се управува на кривулест пат. Како и да вртиш...
-
Ако на стаза покажале дека Фокуст СТ подобро управува од Мерцедесот (супер!), дали значи дека 308ца со 1.2 мотор подобро управува од Сивик Тајп Р зошто на мус тестот ЕСП-то дозволи промена на правец со многу поголема брзина и без андерстир како кај сивикот?
Реторичко прашање, нели :)
-
Не ми се верува дека сеуште се дискутира за очигледна работа.
Кога нема тестови зошто ги нема, кога ги има не значеле ништо.
Работава ни се тера ни се води.
Ако помине колата добро тогаш тестот е битен, ако не помине - тестот не е битен. Познато ти е ова од некаде?
Познато ми е и веќе ми е напорно за следење. Треба опција за игнор на членови и постови без видео во оваа тема.
-
Набројте колку само примери забележувате во ова видео каде маневрите како кај moose тестот се среќаваат во секојдневниот живот.
Кој рече дека резултат на moose тест немало да го одврати од купување на ново возило? Бујрум.
-
Набројте колку само примери забележувате во ова видео каде маневрите како кај moose тестот се среќаваат во секојдневниот живот.
Кој рече дека резултат на moose тест немало да го одврати од купување на ново возило? Бујрум.
Најбоље на 1:46 „гаддемет!“, „плис сеј а команд!“ ;D
-
На истото слатко се изнасмеав.
-
Тоа е Форд ;D така вика хахахха
-
-
Не е лошо како за дебел газ од 2300кг и 2м широко и на електрични гуми.
Сега гледам дека за да можат да пишат рејнџ поголем на реклами електричариве ставаат еклектро гуми. Мислам дека за цената која ја даваш за Porsche Гајтан turbo би требало да добиеш Кап2р во сериска опрема.
-
Ќе се кршат вратови не може така.
Sent from my Mi A2 Lite using Tapatalk
-
.
-
Тежината игра голема улога во хендлингот кај Пежово, ова треба да е малку отежнато нели?
-
Тежината игра голема улога во хендлингот кај Пежово, ова треба да е малку отежнато нели?
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200821/661e1324a5bbc993571c3c57caba3670.jpg)
Фаќа накај два Свифта.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200821/b9024991b532e67a6e960091b2f2d65b.jpg)
-
Набројте колку само примери забележувате во ова видео каде маневрите како кај moose тестот се среќаваат во секојдневниот живот.
Кој рече дека резултат на moose тест немало да го одврати од купување на ново возило? Бујрум.
Најбоље на 1:46 „гаддемет!“, „плис сеј а команд!“ ;D
Мене па најбољи ми беше 1:21 кога му се пушта Bring your daughter to the slaughter од Iron Maiden :)
-
Инаку Фокус од новите има полош хендлинг отколку фокус како мојот. Онака не на мус, туку по кривини... Зошто, не знам.
-
Сепак е меѓу најдобрите на пазарот ако не и најдобар.
-
Набројте колку само примери забележувате во ова видео каде маневрите како кај moose тестот се среќаваат во секојдневниот живот.
Кој рече дека резултат на moose тест немало да го одврати од купување на ново возило? Бујрум.
СУВ не можеш да ги скротиш на таа брзина без превртување во реална ситуација мада во суштина ова се амерички сув-ои. :-[
-
Еве го голфот во најбоље светло. Со адаптивна суспензија ставена на Спорт, и со Potenza гуми, а не Turanza.
The 2020 Leon performs well on all types of roads and is safe. On the expressway, while satisfying, it's not as good as a Ford Focus which, at high speed, looks like a bigger, better-damped car.
A Peugeot 308 is more agile and has a more direct touch than the SEAT León.
-
Honda
-
-
браво за Хјундаито, си ги помина со 80км/ч перфектно без никаков проблем.
-
-
-
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201025/314af6f68f3b9c26cfd947306cf0988c.jpg)
-
-
Напред топ изгледа, позади епска катастрофа ;D
-
Денес сум правел maniobra de esquiva во живо. На враќање од Гостивар кон Скопје возам 70-75 пред Бунар петрол према патарината. Од десната страна баш пред Бунар птрол на работ од коловозот стои Шкода рапид, со десните тркала на трева/земја и мислев дека е застаната. Типот да ти чекал погоден момент да пресече полна линија за да влезе во бензинската. Баш на 10-тина метри пред мене почнува нагло да врти и да ми сече пат. Јас избегав лево, го заобиколив, контра десно бидејќи од спротива доаѓаше сообраќај.
Ги осетив кочниците како се вклучуваат и цела кола се затресе за момент. Понатаму на патарината некој што возел зад мене застана до мене, отвара прозор и ми вика: Добар си? Велам добар сум само колената ми се тресат.
Све се пишманам што ме мрзи камера да наместам додека возам, холивуд ќе може бурек да јаде какви сцени се дешаваат по нашиве патишта. Ама барем искуството е дека Фордот добро се држи со такви маневри :) а и гумите се добри изгледа (Bridgestone ER300).
-
ER300 имав на Леонот, добри беа. Тврдички, ама добри.
Добро си прошол, непредвидлива ситуација. :/
-
Упорно споредувате Moose тест со управување на стаза, а едино заедничко што може да имаат е тесна шикана.
Moose тестот прикажува до која брзина во реален свет ќе можете да избегнете одрон на патот, куче што рипнало од жардињера, кола што нагло застанала пред вас, необележан трактор ноќно време итн. на коловоз со само две ленти. Така да битен си е тестот, поготово за Daily Driver возило.
Ова е само делумно го оправдува тестот, скоро никогаш во реалниот свет не пробуваш да се вратиш во сопствената лента после избегнување. Исто така во реалниот свет се кочи за да не се мавне нешто, не се избегнува.
Мус тестот е битен само каде што живеат мусови поради тоа што може да излетаат на пат и е ризично да ги мавнеш, затоа што ако го мавнеш пола тон на кров ти слетува. Во секој друга ситуација се кочи и подобро е за сите да се деси ударот отколку да се прават ризици да се маваат возила од спротивна насока. Ако е за куче избегнување сигурно нема да ризикувам да се мавнам во друга кола од спротива за 100 евра штета.
dete ti znaes deka go tupis???
-
.
-
-
-
Ова не смее да се продава.
-
Ова не смее да се продава.
Се сложувам. На совозачите внатре им се треска главата од прозорите и лета мозок и череп на сите страни. Со такви потреси би морало страничните перничиња да се отвараат инале глата плескајца.
-
-
-
-
-
-
Иднината е во хибрид возила на полнење со кашкавал гуми, со кашкавал подвозје и еден тон батерии за 200км опсег.
-
Кај отиде светов у задоволување на каприците на EuroNcap (да светнуело сијаличе за појас, да титнел аудио сигнал за упалено светло и купишта други пасивнобезбедносни глупости) и новинарски муабети, а за основни работи, како динамика на шасија и стабилност на возило ич да не ги боли. Да напраиш 4 ѕвезди на еуро енкап на ново возило, у сите магазини и новини ќе те пишуе, а тоа што у кривина колата се понаша ко танкер, никој никаде нема да го спомне :( Битно тач да има и материјалите под волан да се фини на допир.
-
Патиштата ги прават исто така да се анемични, да нема многу кривини и денивелации.
Сите се автопати и се прави.
Така да си се совпаѓа со такви коли.
Ако мора некаде да се вози на пат со кривини, ограничување на 40 - 50км/ч. Со таква брзина секое возило лесно ќе се справи.
-
Кај отиде светов у задоволување на каприците на EuroNcap (да светнуело сијаличе за појас, да титнел аудио сигнал за упалено светло и купишта други пасивнобезбедносни глупости) и новинарски муабети, а за основни работи, како динамика на шасија и стабилност на возило ич да не ги боли. Да напраиш 4 ѕвезди на еуро енкап на ново возило, у сите магазини и новини ќе те пишуе, а тоа што у кривина колата се понаша ко танкер, никој никаде нема да го спомне :( Битно тач да има и материјалите под волан да се фини на допир.
Купи си алфа стелвио никој не те тера со сила да возиш рав4. Ем фини материјали ем вози како по шини, нели...
-
Јас ќе купам тоа што мислам дека мене ми одговара по динамични карактеристики. Проблемот е, изборот ми се намалува, поради некои други (лажни) „приоритети“.
-
Ајде Симо
(https://i.imgur.com/p81CUPu.png)
и камера има
на раат да си се испентариш на Козјак, да отвориш гепек накај брана, да се качиш на Кучково на пољана, да брцнеш задни тркала во Љубаниште
-
Да си газам лежечи полицајци низ скопјево со 60 на саат....
-
тротоарчиња, лапни г'лтни
(https://i.imgur.com/sP5Dpyx.jpg)
идеално возило за наши патишта
-
Јас ќе купам тоа што мислам дека мене ми одговара по динамични карактеристики. Проблемот е, изборот ми се намалува, поради некои други (лажни) „приоритети“.
Напротив, изборот сега е најголем. Имаш и за едните и за другите. Како човек го интерпретира мус тестот и го поистоветува со динамичност на шасија лево десно при брзини од 60-70 км/ч е благо речено патетично. Но и тие што ги прават видеата мора да вадат пари од негде :)
-
Кај отиде светов у задоволување на каприците на EuroNcap (да светнуело сијаличе за појас, да титнел аудио сигнал за упалено светло и купишта други пасивнобезбедносни глупости) и новинарски муабети, а за основни работи, како динамика на шасија и стабилност на возило ич да не ги боли. Да напраиш 4 ѕвезди на еуро енкап на ново возило, у сите магазини и новини ќе те пишуе, а тоа што у кривина колата се понаша ко танкер, никој никаде нема да го спомне :( Битно тач да има и материјалите под волан да се фини на допир.
... не заборавај и дека низ ауспух мора да искача парфемирано виножито.
-
А класа.
-
А класа.
Муи буена.
Шо ти праи добра шасија со добри гуми а?
-
Кај отиде светов у задоволување на каприците на EuroNcap (да светнуело сијаличе за појас, да титнел аудио сигнал за упалено светло и купишта други пасивнобезбедносни глупости) и новинарски муабети, а за основни работи, како динамика на шасија и стабилност на возило ич да не ги боли. Да напраиш 4 ѕвезди на еуро енкап на ново возило, у сите магазини и новини ќе те пишуе, а тоа што у кривина колата се понаша ко танкер, никој никаде нема да го спомне :( Битно тач да има и материјалите под волан да се фини на допир.
... не заборавај и дека низ ауспух мора да искача парфемирано виножито.
Тоа па тоа!!! Страшно! Бензинците ги утепаа у динамичен риспонс со еуро 6д, им утепаа 40% снага од 700рпм до 3000рпм.
-
(https://thumbs.gfycat.com/HardRealKitty-small.gif)
-
До гумите е, до асфалтот, до воздухот, до возачот, до сонцето, светело под погрешен агол ;D
Многу агресивен ЕСП, го укопува во место.
-
Поминува Леон Купра.
-
Добар добар, ама како да го правеле доволно колку да пројде Мус тест. нешто бајаги оверстир на еслалон. Секако напредок во однос на A3 Sportback, а и подобри гуми му ставине, чунки попремиум ауто од Ауди е ;D
-
-
Driver: Please turn car!
Car: I turn when I want, you're not the boss of me!
-
@Deni знаеш дека цел форум е претплатен на Маниобреа де ескива и еслалон нели? ;D
-
Можеби, сепак е многу ретко место на кое можеш да увидиш како се однесуваат различни возила во исти услови. Не би ме чудело.
Како да си ја пуштил колата на Cinebench.
-
@Deni знаеш дека цел форум е претплатен на Маниобреа де ескива и еслалон нели? ;D
Ја, шуќур, не сум. Ептен ми се досадни. Плус се напињам дека не ги разбирам. :D
-
Focus-от со ST-line убија на тестов, свака част.
-
@Deni знаеш дека цел форум е претплатен на Маниобреа де ескива и еслалон нели? ;D
Ја, шуќур, не сум. Ептен ми се досадни. Плус се напињам дека не ги разбирам. :D
Да ти објаснам ако не ;D
-
Де бе...
(https://i.postimg.cc/Y9GgNtrv/efv.jpg) (https://postimg.cc/wyz7g8sz)
-
Ме интересира многу научно да се испита зошто овие што не го сфаќаат стварно не го сфаќаат. Moose test ти е единствен реален и меродавен тест за општиот хендлинг на возилото и системите за активна безбедост. Ни во теорија не постои покомплетен и целосен тест, каде се следи одговорот на возилото на менување на правец од еден до друг екстрем. Тоа е најтешкото сценарио за секое возило. Ако возилото се снајде добро на moose test ќе се снајде солидно во секое РЕАЛНО сценарио што може да го затекне на пат.
-
Хендлинг се гледа на стаза и кој ќе извади подобро време, особено кога имаш автомобили со иста моќност. На овој мус тест со ф1 може ќе има андерстир поради наглата промена. Под никакви околности неможе да е репер за хендлинг на возилото, туку само како безбедносните системи се справуваат со нагла промена на правец.
-
Хендлинг се гледа на стаза и кој ќе извади подобро време, особено кога имаш автомобили со иста моќност. На овој мус тест со ф1 може ќе има андерстир поради наглата промена. Под никакви околности неможе да е репер за хендлинг на возилото, туку само како безбедносните системи се справуваат со нагла промена на правец.
Хендлинг се гледа на стаза за спортско возење. За цивилно возење хендлинг се гледа на moose test, како комбинација од хендлинг на шасија, гуми и системи за безбедност.
-
Боже сачувај дефиницииве како од ракав извадени, сеа ќе треба сите во автомобилската индустрија да седнат и размислат што е уствари хендлинг а тоа уствари да ти било нагла промена на правец и според тоа си носиме 100 заклучоци. Но, секако реалноста е сосема друга и реалните тестови се многу комплицирани.
Ако возилото Х според твое мислење добро се справило на мус тест, дали може по автоматизам да заклучиме дека возилото Х има подобар хендлинг од возилото Y кое не успеало да се врати во својата лента поради икс причини? Ако одговорот е ДА, тогаш навистина нема потреба од натамошна дискусија.
Доколку одговорот е не, нормално дека овој тест е ништо друго освен показател како безбедносните системи се справуваат при нагли маневри.
-
Боже сачувај дефиницииве како од ракав извадени, сеа ќе треба сите во автомобилската индустрија да седнат и размислат што е уствари хендлинг а тоа уствари да ти било нагла промена на правец и според тоа си носиме 100 заклучоци. Но, секако реалноста е сосема друга и реалните тестови се многу комплицирани.
Ако возилото Х според твое мислење добро се справило на мус тест, дали може по автоматизам да заклучиме дека возилото Х има подобар хендлинг од возилото Y кое не успеало да се врати во својата лента поради икс причини? Ако одговорот е ДА, тогаш навистина нема потреба од натамошна дискусија.
Доколку одговорот е не, нормално дека овој тест е ништо друго освен показател како безбедносните системи се справуваат при нагли маневри.
За какви дефиниции збориш бе другар? За хендлинг и нагла промена на правец? Ајде тогаш дефинирај ми што е хендлинг, не е ваљда крузање по права линија а?
Одговорот е ДА и апсолутно нема потреба од натамошна дискусија со оглед на тоа дека мус тестот е најстресно свенарио за колата како целина (платформа, суспензија, гуми, безбедносни системи). А огромен удел во хендлингот на возилото имаат безбедносните системи, не капирам зошто пробуваш да ги исклучиш тие две работи. Возилото е нула ако не се тука безбедносните системи.
-
Хендлинг? Не, не би се согласил. Нагла промена на правец? Да, ама јас дури и би го дополнил - нагла промена на правец и враќање во истата лента на движење во претходно дефинирани дистанци.
Како и да е, мене (и да потенцирам - мене) мус тест не ми е најважниот тест на светот. Да, релевантен е, секако - особено бидејќи параметрите (дистанците, брзините) се стандардизирани и дефинирани, и интересно е да се споредуваат возила по добиените резултати. Нешто слично на тестот за потрошувачка што го правиме.
На мус тестот огромно (дури можеби и најголемо) влијание имаат системите за стабилност, а разликите во тоа како автомобилот се однесува со нив и без нив се огромни. Ова станува уште покомплицирано со хибридни возила што комбинираат електромотор и бензински мотор - многу, многу потешко е софтверски да се испеглаат и да се координираат моторите.
Пример за тоа е RAV4. Прво имаше катастрофални резултати, па со среден софтвер за стабилност колата има многу, многу подобри резултати.
Дали ова значи дека РАВ4 има лош хендлинг? Секако дека не, особено во контекст на SUV. Дали резултатите на мус тестов на мене би влијаеле при одлуката да купам било која кола? Би размислил, секако, но уделот на резултатот во мојата одлука нема да биде голем.
--
Нагли промени на правец се екстремно тешки за било кое возило. Сепак нагло менуваш движење на 1.5+ тони маса, чиј единствен контакт со подлогата се тие 4 гуми. Дури и на стаза кога сме возеле, со професионални инструктори (повеќето тркачи) инструкциите биле - slow is smooth, smooth is fast. Односно, без нагли промени, без нагло изместување на тежината на возилото.
-
Мене i10ката ми има најубав хендлинг (ракување), воланот лесно се врти, менувањето брзини е боза, рачната се крева со мало прсте, педалата за куплунг се гази без никаков напор, кочницата се дозира предвидливо, гаста такоѓе, одличен преглед во секој правец преку стаклените површини...
Е сега, при нагло менување правец едноставно ќе си се истумбаш на страна и ќе се паркираш на тротоар/ливада и нема да предизвикаш опасност во сообраќајот за другите учесници ;D
-
Хендлинг по дефиниција:
https://en.wikipedia.org/wiki/Automobile_handling
Мус тест по дефиниција:
https://en.wikipedia.org/wiki/Moose_test
-
Ахааа, значи хендлинг да ти било управливост :)
Со Југото еднаш ми се случи лошо хендлање на една раскрсница. Вртам со воланот лево, колата оди десно ;D
Енглеска работа ;D
-
The Citroën Xantia Activa V6 has held the record since 1999, beating cars such as the track-oriented 2008 Porsche 911 GT3 RS and the 2017 McLaren 675LT. [13] The Citroën performed the test at 85 km/h (53 mph).
;D
форумски заклучок: ма какво порше, каков мекларен, златна ксантија маме им ебава на сите, најбољи хендлинг има!!!
-
...свашта.
-
-
https://youtu.be/0evXuZeNEtk
Ааа, ашколсун, тамам да одмориме од шпанскиот малце ;D
-
The Citroën Xantia Activa V6 has held the record since 1999, beating cars such as the track-oriented 2008 Porsche 911 GT3 RS and the 2017 McLaren 675LT. [13] The Citroën performed the test at 85 km/h (53 mph).
;D
форумски заклучок: ма какво порше, каков мекларен, златна ксантија маме им ебава на сите, најбољи хендлинг има!!!
Ха, ако е ова idiot's club ондак има смисла ова што го вадиш од рукав.
Добро се снаоѓа Зоиво. Само не знам зошто нема мус тестови на исти возила ама со различни гуми, ме интересира колку е придонесот на гумите во тестов.
-
За нови возила нема поента, ретко кој ќе купи ново ауто и веднаш ќе ги смени гумите за поквалитетни од фабричките. Башка есап, сеуште важи кај нас „а бе фабричките какви се најбољи гуми, 6 години ги возам уште шара имаат“ :)
-
За нови возила нема поента, ретко кој ќе купи ново ауто и веднаш ќе ги смени гумите за поквалитетни од фабричките. Башка есап, сеуште важи кај нас „а бе фабричките какви се најбољи гуми, 6 години ги возам уште шара имаат“ :)
Абе да ама мене реално ме интересира разликата колкав придонес имаат гумите, без разлика ново/старо возило, сосем небитно.
-
Ааа, ашколсун, тамам да одмориме од шпанскиот малце ;D
Еве бе, прошлиот беше на Англиски. Него, кој резултат е поверодостоен? Истата кола ама брзиниве доста различни.
-
.
-
-
-
-
Слабо помина мусов на неговиот кар тест ;D
-
Педерски мусови требало еден по еден да поминат за да бмв-ти ги покаже своите управувачки способности во цик цак формација зошто само така ќе дознаеме дали го бива или не бива бмв-то по кривини.
-
-
Ја отепале колата со глупава димензија на гуми.
Штета.
-
А овие види што и направиле на колава со кочнициве:
-
А овие види што и направиле на колава со кочнициве:
(https://media2.giphy.com/media/oid6KLnhaYLCM/giphy.gif)
-
Добро го досредиле Ауди Кудос
-
Солидно.
-
Not bad, not terrible.
Него само мене ли ме нервираат новиве LED светла што се гасат бели па се палат портокалови трепкачи? Толку ли им е тешко да додадат дополнителни светла за вртење?
-
Така е направено за да не се одвлекува вниманието од трепкачот.
-
Not bad, not terrible.
Него само мене ли ме нервираат новиве LED светла што се гасат бели па се палат портокалови трепкачи? Толку ли им е тешко да додадат дополнителни светла за вртење?
По пропис е така. Кога трепка жмигавец, мора жмигавец да трепка и ништо друго да не свети. Инаку нема да добие хомологација и да биде пуштено во сообраќај.
-
Not bad, not terrible.
Него само мене ли ме нервираат новиве LED светла што се гасат бели па се палат портокалови трепкачи? Толку ли им е тешко да додадат дополнителни светла за вртење?
По пропис е така. Кога трепка жмигавец, мора жмигавец да трепка и ништо друго да не свети. Инаку нема да добие хомологација и да биде пуштено во сообраќај.
Кај форд останува да свети и лед светлото само се намалува јачината.
-
Not bad, not terrible.
Него само мене ли ме нервираат новиве LED светла што се гасат бели па се палат портокалови трепкачи? Толку ли им е тешко да додадат дополнителни светла за вртење?
На прв поглед иритира, на втор поглед, кога ќе размислиш, видливоста на трепкачот е многу поголема кога се гаси дневното светло (или кога е едно светло). Ако биде посебно светло, треба да биде одалечено, за да е видлива разликата.
Старите типови на трепкачи обично се доста помали од сегашните, дури на многу коли се одвај видливи, посебно при јака дневна светлина. А со новите видови се добива цела линија, цел фар, анимиран трепкач... а воедно и помал фар, со помала висина...
Подетално за ова https://jalopnik.com/heres-why-modern-cars-turn-off-one-of-their-lights-when-1792394567
-
Јасно ми е зошто се случува, меѓутоа мислам дека не е најидеално решение. Делува како дефектен фар.
-
Мене па баш ми се кул тие што менуваат боја. Фино смислено за поголема прегледност.
-
Not bad, not terrible.
Него само мене ли ме нервираат новиве LED светла што се гасат бели па се палат портокалови трепкачи? Толку ли им е тешко да додадат дополнителни светла за вртење?
По пропис е така. Кога трепка жмигавец, мора жмигавец да трепка и ништо друго да не свети. Инаку нема да добие хомологација и да биде пуштено во сообраќај.
шо има врска тоа, на стандардни фарови не се гаси средно на фарот на кој користиш трепкач такозвани жмигавец :-\
-
Па дрл не е средно светло, а и стандарди се менуваат. И првите ДРЛ не се гасат и има посебно светло за трепкачи.
-
-
Високо тежиште + тежина + тенки гумички.
--
Едит: По ова што наоѓам, тежи само 950 кила.
-
Импресивно ако е 950кг. Со само 5цм пократки спирали ќе е топ за 11500еур.
-
Consumer Reports какви копилиња биле:
-
-
Ова боље од голф лежи :)
-
Пак тие дебилни Turanza T005 гуми
-
-
(https://i.imgur.com/6G37Hqe.gif)
-
Па, па, па, па!
-
-
Ете да не се мислиме за џабе. Фокусот си е врвот. :)
-
Одлично видео кое покажува колку уствари си нема врска мус тестов ;D
-
За Вектрето од погоре (а и Астрата ОПЦ од истата генерација) имаше муабет дека е намерно угасен ТЦС-от и ESP-то за да се понаша така на ТГ "тестот".
Астрата потоа си извозе круг на Нордшлајфе сo М. Ројтер и своевремено си стана најбрз хот хеч на преден погон, а Кларки и компанија завршија со тужба од Тесла заради слични причини, па излезе декa ТГ биле entertainment show, а не real car show.
-
Па и овие шпанциве...
Не дека разбрав нешто, ама што сега - као Атека многу јака е дека е со шпанско потекло?
Вода може да му носи на Јетко мој.
У леген. Нозете да му ги измие, како што е топло деновиве...
-
Одлично видео кое покажува колку уствари си нема врска мус тестов ;D
Тестов е за да се видит која ќе го фрлит газон потаму... :)
-
-
Пепелче ја прават ID.4-ката мада нејзе ја јебат гумите.
-
-
Сув.
-
У тестов Фумата има бољи гуми него што заслужува. Исто како ја со спаркот пред 10 години, прво го дрифтав и лизгав со Кумхото, после коа ставив Мишелинки ќе се превртев од што лепеа.
-
У тестов Фумата има бољи гуми него што заслужува. Исто како ја со спаркот пред 10 години, прво го дрифтав и лизгав со Кумхото, после коа ставив Мишелинки ќе се превртев од што лепеа.
Ова ти е нешто налик Фиеста СТ само поткренатка, ама сепак има 200кс мотор. Ракета е, и сосем нормлано да доаѓа со културни гуми. СТ верзија си е.
-
-
Полупроизвод?
-
Фтора му ја има закачено овој.... :)
-
Ништо, да ја откажам нарачката...
-
И на тестот велат дека е прединамично и многу бара внимание од возачот, дека е претврдо и најнеудобно што може. Од друга страна препорака имаат за 340i ако не се лажам која ги има сите предности и ниеден од недостатоците. Секако Алпина е реалното решение на овој проблем.
-
-
Легендата вика дека секогаш кога шпанец ќе изговори BMW маската на BMWто се зголемува за по 1мм.
-
Скот појаснува за мис тест.
-
-
Ако не се лажам, тенков од два тона иде со 225 гуми (со букви двестедваесетипет). Страшно. И во кочење којзнае што чудо е.
-
Леј... туго... аман бе?
-
Потенки од моите... ;D
-
До името е. Си има/ше тежина и историја името Мустанг...
-
Епа кога незнаат А5 да си земат и да си минат мус тест без проблем ;D
-
Јебеш апетка, мојов со 18цм над земја подобро се однесува во кривини...
-
Се знај Мустанг за шо е добар :D
-
Јебеш апетка, мојов со 18цм над земја подобро се однесува во кривини...
-
Јебеш апетка, мојов со 18цм над земја подобро се однесува во кривини...
За Јетон зборам, бре, тибам тоа...
https://www.google.com/search?client=opera&q=yeti+ground+clearance&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Ама, гледам како можело погрешно да биде протолкувано... :)
-
-
Audi rs e tron gt Weight Unladen (EU) 2420 kg
-
Уште лафет и цевка му фали :)
-
-
Хаос!
-
Не ги капирам уопште возилава од VAG. Waterfal.
-
Лелеј...
Туго туго...
-
Не знам друго очекувате од сув што е 2200кг+ со патници.
-
Очекуваме барем да не се посрамоти себе и брендот кој го носи.
-
Не знам друго очекувате од сув што е 2200кг+ со патници.
На втор поглед, па и добро се држи со оглед на сè...
Само ми е чудно што е толку послаб од "кросовери" :)
-
-
Ја оправиле Ароната. Сега уште -35mm и ќе си дојде таман за градско "џипче"!
-
Ibiza moose
-
Го расипале новово
-
-
-
Интересни работи од тенкови.
-
-
Еве мус тест ко што треба.
https://www.instagram.com/reel/CkqoxUFgHbJ/?utm_source=ig_web_copy_link
-
Еве мус тест ко што треба.
https://www.instagram.com/reel/CkqoxUFgHbJ/?utm_source=ig_web_copy_link
Браво!
-
Најс, и тоа на Конти Гној Контакт гуми си пројде океј. Поготово за хибрид СУВ. Жално за јапанците што се одлучиле на таа гума, очигледно колата има многу-многу потенцијал за спортконтакт комотно или pilotsport.
-
Фантастична е Витарава од аспект на хендлинг.
-
-
Стави ја на Petlas да видиме...
-
Шина!
-
Допио камбио ди корсија су асфалто бањато....
По нашки „фаќање кривина на бањат асфалт“
-
А, такА.
Црвена, сине!
-
-
eccontact 6-ка, вака од снимка ми личи како некоја саилун или чакланд гума. Некаде сум прочитал дека оваа серија на гума има слаби резултати.
-
eccontact 6-ка, вака од снимка ми личи како некоја саилун или чакланд гума. Некаде сум прочитал дека оваа серија на гума има слаби резултати.
Секаде си прочитал. Секаде. Новите еко серии на гуми од скоро сите марки се на ниво на чачланд.
-
Ама па затоа гумата сама си се исплаќа со заштедата од 0.01л на 100км. Плус ќе испушти 0.1гр цо2 помалце.
-
Ама па затоа гумата сама си се исплаќа со заштедата од 0.01л на 100км. Плус ќе испушти 0.1гр цо2 помалце.
Баш така.
Си ги оправдува парите....
Тоа што има мала нус појава, ќе се мавнеш у некој пред тебе 2м порано него со нормална тоа нема везе, битно помалце троши, секако монтирана на коцка од кросовер/СУВ на кој аеродинамиката му е како на YUGO....
Отидовме како цивилизација у бестрага кога почна се да се мери у лајкови и гласови.
-
Ама па затоа гумата сама си се исплаќа со заштедата од 0.01л на 100км. Плус ќе испушти 0.1гр цо2 помалце.
Баш така.
Си ги оправдува парите....
Тоа што има мала нус појава, ќе се мавнеш у некој пред тебе 2м порано него со нормална тоа нема везе, битно помалце троши, секако монтирана на коцка од кросовер/СУВ на кој аеродинамиката му е како на YUGO....
Отидовме како цивилизација у бестрага кога почна се да се мери у лајкови и гласови.
Имаш добра тема за аеромодови на Yugo тука: https://ecomodder.com/forum/showthread.php/aeromodding-yugo-zastava-koral-20876.html
Како и да е, малата челна површина го прави југото да е драстично поаеродинамично од денешен СУВ!
-
Некој ставрно се посветил.
Правење на камиони тешки по 2 тона, па уште ставање на мали бензинци, па хибриден погон за помалце да троши у град, па еко гуми.... Поедноставно беше да прават нормални седани, ама то е.
-
Битно да не се расипува колата бе, тоа е најбитно, јебеш гуми, мотори и кочници
-
Битно да не се расипува колата бе, тоа е најбитно, јебеш гуми, мотори и кочници
Па зошто не купуваат Свифт хибрид, туку 17 години стара А6?
-
Битно да не се расипува колата бе, тоа е најбитно, јебеш гуми, мотори и кочници
Па зошто не купуваат Свифт хибрид, туку 17 години стара А6?
Кој купува стара А6-ка жити се? Тоа беше еден краток период, додека се зачистија смотаниците, сега веќе мочано ауди не можеш да видиш по улициве.
-
Wait what?
Машала.
-
Wait what?
Машала.
Мазда ги уби сите со овој модел. Неверојатно!
Sent from my SM-S908E using Tapatalk
-
-
За ова треба дозвола за поморско пловило - танкер или контејнер шип, а не „б“ категорија :)
-
Може не забележав најдобро, ама на почеток на клипот гумите ми делуваа прилично излижани.
-
За ова треба дозвола за поморско пловило - танкер или контејнер шип, а не „б“ категорија :)
Поради 2295Kg? Па првиот X5 во 2001г тежеше 2100Kg, за 22год добил само 10% на килажа... Одличен резултат.
-
За ова треба дозвола за поморско пловило - танкер или контејнер шип, а не „б“ категорија :)
Поради 2295Kg? Па првиот X5 во 2001г тежеше 2100Kg, за 22год добил само 10% на килажа... Одличен резултат.
Mање-више килажата, ама види го како мења правец, ко танкер, треба 30 минути унапред да му даеш команда „rudder to port side!" па да се упати у саканиот правец :D
-
Може не забележав најдобро, ама на почеток на клипот гумите ми делуваа прилично излижани.
Еве го покажувачот за излижаност. Воопшто не се излижани, во првата четвртина од животот се, вака од око.
(https://i.imgur.com/TcwYkVX.png)
-
Мислев дека со ептен (ганц) нови гуми ги тестираат. Рабовите ми заличеа како излижани, па си викам ради старата гума лошо беше на тестот, мада па Пирели се, и ако не се многу возени треба да се добри. Али до колата е најмногу :)
-
Мислев дека со ептен (ганц) нови гуми ги тестираат. Рабовите ми заличеа како излижани, па си викам ради старата гума лошо беше на тестот, мада па Пирели се, и ако не се многу возени треба да се добри. Али до колата е најмногу :)
И до гумите е, секако. Ако се лоши гумите драстично се влошува резултатот. Ама ова не се ни лоши гуми (како Туранца т005 или Конти Еко Контакт или Ласса), а не се ни излижани. Тек со такви па каде ќе е крајот. А и како што гледаш масивни 315ки се гумите позади, што е страшно колку нагазна површина има.
Башка тест како тест, не може да се ганц. Колата што е за тестирање не доаѓа од фабрика, често е со мала километража, ама не е нова. Таа што ја даваат на други тестови.
-
Тек со Davanti ко ќе биди кај нас ова по некоја година....