Фарови и осветлување

[Simo - Carrier159]

ако давам 100+ долари, сигурно ќе одам на xenon, нема да одам на led.

[Deni]

ако давам 100+ долари, сигурно ќе одам на xenon, нема да одам на led.

Веќе бајаги се доближија ледовиве со новата генерација на чипови.

Кај HID најголемата предност е што може да се оди на 55W 4300k и да се добие одлично осветлување од фар со проектор. Лед сеуште неможе да се такмичи со 55w.

[Simo - Carrier159]

Color rendering index, тоа е вториот параметар што е мнооогу битен... CRI на Xenon e прилично подобар од овие афтермаркет лед-овите.


https://www.myledlightingguide.com/blog-color-rendering-index-cri

[Deni]

Color rendering index, тоа е вториот параметар што е мнооогу битен... CRI на Xenon e прилично подобар од овие афтермаркет лед-овите.


https://www.myledlightingguide.com/blog-color-rendering-index-cri

Дури и на линкот што го постираше ти вели дека хид цри е 75, а лед е околу 80.

Како и да е CFL, HID и слични гасни светилки имаат баш полош цри зошто спектарот на секој од гасовите е дискретен. За разлика од нив ледови во основа имаат релативно пристоен цри кој зависи од фосфорите кои се попрскани на ледот. И ако не е забегано плав, генерално има во основа подобар цри од хид. Класа со класа гледано, секако ќе е подобар ледот на тоа поле.

Предноста на хид е количината на светлина. Огромното количество на светлина. Во двор имам 150w осрам хид рефлектор, што е посилен од 500w халоген без проблем. Особено што може да се искористи 55w и да се добијат масивна светлина скоро двојно од 35в хид, односно 4 пати повеќе од халоген.

[Simo - Carrier159]

Овие кинезарииве LED-ови, акои имаат повеќе од 50-ка CRI (8bit GIF ), ја глава сечам

[Deni]

Незнам за кои конкретно, ама имаат најмалку колку ХИД. Тоа е основен концепт на самиот лед. Ем и кинезите посаглам користат пристојни ледови, а тек па поскапите за кои дискутираме.

[Simo - Carrier159]

Значи ич да не глеам HID a?

[darkserial]

А оти кинески лед? Z es лед чип е Philips Тие склопуваат тоа тенекијата, хаха...
Cree се добри од кинезиве, ама и најскапи!
Според мене далеку се од Philips во поглед на квалитет на светлина CRI и сл...
како за споредба, јас за дома земав Philips со CRI 97, GU10, 4000K, назад е Кина од таа технологија

[Deni]

Значи ич да не глеам HID a?

Гледај, ама заради правилните причини. Масовни количества на светлина и најдобар сноп во рефлектор*. Секако само 4300к опција бидејќи кај HID тоа овозможува најмалку UV и оштетување на рефлекторот во проекторот. Како и да се увиди како е решено да не појавува изгорена сијаличка. Но највеќе заради 55W опција која нуди многу голема предност и моментално најсилен сноп на пазарот.

А LED се гледа од други причини. Конкретно проектори кои бараат *превртена HID сијаличка, и имаат сенка од жичката ако се стави обична HID. Многу брз стартап, важно за долги светла на пример. Генерално решен канбас, барем кај поскапите. Мало UV зрачење и кај 5-6000K, и сноп во проектор кој пасува и на обични и на превртени проектори. Секако исклучиво ЛЕД со најновите мали чипови, во спротивно никако.

[Molec]

Значи ич да не глеам HID a?

Ако ти се вади, отвара, буши и лепи фар гледај, а ако сакаш plug n play, новиве LED комплетчиња доста примамливо изгледаат.

[Deni]

Еве тест на Supernova V4 и на Zdatt/Aukee/Supernovaleds/Slimslux/

Одличен сноп, и појаки од халогени, но упола од Supernova V4 оригиналот кои се моментално во Топ 10. Сепак одлично е да се види снопот на новиве ледови, поготово поскапиве опции.

[Bicikle]

зш ти е цри, нема книги да читаш, да ти се гледат. Некои нијанси ги прават објетите по воочливи... Не мора да е дејлајт.

[Molec]

Morimoto 2Stroke 2.0 vs. SuperNova V.4 LED Lights

https://wojosoftware.com/automotive/morimoto-vs-supernova/

[darkserial]

Ми пристигнаа овие, денес/утре ги местам, па ќе пратам слики

[Indigo]

Ми пристигнаа овие, денес/утре ги местам, па ќе пратам слики

која е поентата на лед сијалици што трошат 50W една? (25W од сијаличка ти одат во топлина, во она "anti emc" кутивчето)