незнам зашто на веке 4 страни муабет, никој не спомна парно греење... луге... сакате да се згреете или сакате да ја протерате само зимата... една клима никако нема да ти го стопли домот... нема ни термо печка, нити печка на дрва, нити на пелети, ниту пак со конвертори... се тоа се грејни тела ЗА ЕДНА СОБА...
ајде малку упознавање да ви дадам....
централно греење. името ПАPНО ГРЕЕЊЕ доага од времето кога во фабриките се користела технолошка пареа за загревање на одредени површини или квадратури. почетоците на домашното централно греење биле исто со котли на пареа,значи низ радијаторите циркулирала пареа а не вода.. денеска од тој систем нема ништот.е. никаде не се употребува. денес е друг тип на греење, а тоа е греење од топловоден радијаторски систем. меѓутоа си останало тоа да го викаат парно греење. нека биде така. овој систем (сегашниот нели) работи на следниов начин:
во парна котлана огромни пумпи ја влечат подизладената вода, низ котел кој што е со спирални цевки и огромен капацитет ја бутка водата и на крај како загреана се спушта во базен кој поприроден пати закон на физика од тежината на волуменот иде кон зградите. во секој зграда пак има пумпна станица или подстаница која топлата-дистрибуирана вода ја бутка нагоре кон радијаторите т.е. дефинитивните потрошачи.
од аспект на тоа дека скопје во последниве години сериозно се изгради и се појавија сериозен број на потрошувачи на овој тип енергија парните станици изгубија на квалитет па не ретко се случува да има луге што се кукаат на нивното греење. плус тука е и застарениот комунистички режим што сеуште останал во пракса а тоа е да навечер после 9 го гасат парното... ова е тотално бесмислена работа.
за лошиот квалитет на топлинската енергија т.е. слабото греење не се целосно криви топлификација туку голем дел имаат и лошо изведените инсталации во зградите како веројатно дотрајаните пумпи во подстаниците кои пак од друга страна се обврска на топлификација... ( до 2003 подстаниците беа обврска на зградите и куќните совети). сеаг тие се сопственост на зградите ама управувањето со нив го имаат топлификација и станарите немаат пристап до потстаниците.
во целава прикаска за греењето ја спомињам топлификација но не ја ставам во комбинација со железарското греење бидејки таму е друг систем на греење. таму е ладење на печките од валавница и имаат греење 24 часа. од поскапување немаат појма зашто не трошат нафта или мазут или било каов друг дериват за да добијат топла вода туку напротив добиваат фајде...ладна вода... они ке поскапат само ако поскапе струјата зашто користат јаки друх пумпи на струја... истово ова е и за битола која користи топлинска енергија од рек битола...истиот систем е како и железарското парно....
под централно греење не е само греење од топлификација... сепак топлификација и железарското парно се само во скопје. што со околината на скопје и остатокот од македонија? до скоро и во битола имаше централно градско греење, ама сега и таму нема... меѓутоа, централно греење (радијаторско, подно или фенкојлерско со дување) има и други варијанти.
на пример:КОТЕЛ НА ДРВА!!! позитивна работа е што енергенсот е евтин а и не е некоја филозофија за одржување.
негативна работа на која скоро никој не обратува внимание е дека немаш топлинска контрола на водата... има некои варијанти со термостат што контролира проток на воздух кон огинот мегутоа не е нај добра. уствари нај големиот проблем е и ке се деси ако циркулационата пумпа застане. за неколку секунди се крева температура од преку 120 степени, притисокот се дуплира во нај мала рака и ако сигурносниот вентил затаи а скоро секој затајува после 2-3 години користење и веројатоста дека ке експлодира е голема.
циркулационата пумпа не застанува туку така т.е. ако се расипе тоа е со бааги предзнаци, прво почнува со зуење се погласно, па почнува да тропа се појако и појако и треба да си ептен глуп да не сватиш дека пумпата ти прегорува. ова што го набројав е за период од 5 дена до 1 месец... значи расипувањето трае нај малку 5 дена....
туку што правиме ако снема струја?
тогаш инстант застанува и се дешава она погоре-БУМ... огинот неможеш да го згаснеш. да речеме дека има од нај добрите термостати и веднаш ке му го запре дотокот на воздух, пламенот ке згасне ама жарот е тука и ефектот на прегревање посекао ке се деси...
има системи кои се доградуваат на пумпата... чинат околу 200 евра... се состојат од акумулатор/ри и специјаен полнач. пумпата е буквално вклучена во тој уред а он во струја. ако снема струја пумпата ке продолжи да работи уште нај млаку 1 саат до 3 саати (зависи кој модел ке се купи), а тоа е сосема доволно за да изгори ставениот енергенс (дрво, јаглен брикети) и да се спушти температурата на прифатливо ниво...
последна негативнст:
некој треба да е задолжен да е цело време дома за да го ложи, цепи дрва, потпаува, чисти пепел, чисти оџаци и проверува притисок и воздух... значи ви треба домашна мувичка што е спремна да му се посвети на овој систем за греење. плус наутро кога ти треба греење го немаш зашто допрва треба да го распалиш огинот за да почне да грее. ова трае од 30 минути до 1,5 саати додека да загрее максимум...
позитивно последно е што има котли кои можат покрај основната функција за парно да биде и воедно шпорет, и релна...
исто така во последен период станаа актуелни и камините што се за парно греење. значи имаш и камин а воедно и топлинската енергија се искористува за загревање или пред греење на водата за парното. ова е еден таков пример. истово ова може и да се созида со камен иили цигли и да се добие ефект на вистински камин, само има еден проблем, а тоа е кога ке се деси некој дефект, ке треба да се руши...
мора да се нагласи дека кај котлите што се за во подрум искористеноста на топлинската енергија од огинот е далеку поефикасна па дури и до 35% повеке...
сепак... јас не го оправдувам овој начин на греење затоа што посекако не си сигурен со пламенот а присутна е и можноста да експлодира во секој момент. има тука други луге што можат да објаснат колкава е разорната моќ на 30 литри вода загреани под притисок на 120 степени... тоа кога пука е бетер од плински боци од кола или од домакинство... кога ке пукне може буквално цела куќа да сруши... сакам да кажам опасноста е преголема ако тргнат работите на лошо за разлика од било кој друг систем за греење...
КОТЕЛ НА ПЛИН!!! ова е релативно ново кај нас. во светот се користи со години мегутоа за балканскиот пазар тие се малку преадаптирани. ке каже некој дека цела америка се грее на гас... да ама греењето кај нив е на принцип на централна климатизација... што значи тоа:
во централна климатизација подразбира ладење или загревање на метал т.е. решетка-испарувач... тоа личи нешто како на хладњак од кола. потоа силен вентилатор дува низ него и преку канали и отвори дува во собите низ цела куќа. знаете дека кај нас овакви системи се премногу ретки.
кај нас се преадаптирани за радијаторско греење. е за да бидат такви тоа се уствари комплетно други системи каде искористувањето на пламенот е решено поинаку одколку греење на метал... сега таа решетка е изложена на пламен, а низ неа тече водата која се загрева.
позитивно е што е доста тивок, гасењето е инстант и има милион електронски компоненти што го запираат работењето на пламениците само ако било какво срање почнува или се детектира... негативно е што за да видиш некаков лезет ти треба резервоар за плин од нај малку 500 литри а има такви и од 5 тони... ај сега сватете дека во дворот во куќата ке ви седи атомска бомба која е добро напрегната и чека само момент да пукне. ако пукне од куќата и местото ке остане само дупка... нема ни рушевини да се најдат....
од друга страна греењето на плин не стана нешто трендовско кај нас бидејки лугето за брзо време сватија дека и воопшто не е економично... греењето со плин е скоро еднакво и како со струјата. да не збориме дека и гасот поскапува од ден на ден без тенденција да се поевтини...
како и кај котлите на дрва така и кај овие котли има онаков за дома и онаков за во подрум... тој што е за во подрум има многу поголема искористливост и секако е по безбеден...
за дома, во вц, ходник или слично
за во подрум опција
ова се примери за двата начини нагреење со помош на гас-плин. еднинствено во што е лидер овој систем е што од сите системи кои имаат согорување овој систем е нај еколошки со нај мали испарувања и/или загадување на воздухот и природата...
кај нас овие котли греат вода со пумпа буткана во радијатори, а во сад истиве овие (повеќето овој долниов) грејат масло, заробено во решткасти цевки и низ нив дува вентилатор. топлиот воздух преку изолирани цевки се распростанува низ цела куќа...
НА НАФТА КОТЕЛ!!! дефинитивно во моментов неј неисплатлив начин на греење.... уствари греењето на нафта не е воопшто економично уште од пред 5 години. од тогаш почнаа промените на цените и трошокот дека на струја е поефтино одошто на нафта.
како работи овој котел:
многу слично како и котелот на дрва. голем казан од гус со 30 литри и повеке вода во себе. пламеникот од бренерот е насочен да фрла пламен директно во казанот. самиот бренер има неколку дизни, мотор со кој го дува огинот и го насочува, пумпа оја влече нафта, стартер под притисок за да ја запали нафтата... сите овие делчиња мора да се чистат и штеловаат за секоја нова сезона и тоа верувале или не според квалитетот на нафтата што ке ви биде испорачан. само едно да не работи как што треба може да се деси да трошите абнормално многу нафта или да останете без греење (мали се шансите за пожар и експлозија), меѓутоа ви теба резервоар за нафта од 2 тони па нагоре (зависи од објектот нели)
не е еколошки, ужасно многу загадува, слаба искористеност на топлинската енергија (максимумот е 35% од пламенот), бучен е и просторот кај што е сместен смрди цело време како на расипан приватен авобус од градски сообраќај. да не зборам што нафтените испарувања-гасовите се канцерогени а во некои случаеви кај што сум видел имаат лугето и заплење и/или кожни болести...
КОТЛИ НА СТРУЈА!!! овој котел е нај еколошки до сега од сите погоре објаснети. овој котел е и нај моќен од сите погоре објаснети. меѓутоа и потрошувачката негова е доста моќна. невидено голем потрошувач е. како пример е дека за прошлото зимо кај на с во МК просечна месечна сметка за струја е околу 20.000 денари за 100 квадрати.... со оглед дека беше средно ладна зима, можете да замислите колкава би била ако стегат температури со минусни температури какви што знае во мк да бидат, ама да задржат подолго од 5-7 дена...
инаку од аспект на безбедност... мегу нај безбедните котли е. тоа е едноставно бидејки се е решено со термостати и осигурачи а воедно се поврзува обавезно на заземјување, така да може да се каже дека е сигурен 95% од аспект на безбедноста. сепак оставам малку резерва. сум видел лоши ситуации. мора да се рабере дека кога се работи за техника ништо не е 100% сигурно...
потрошувачката му доага оттаму што негоата искористеност на електричната енергија е просечно околу 2:1... ова значи дека за еден киловат електрична енергија добивате половина киловат топлинска енергија испорачана во радијатори... тоа е доста низок коефициент на искористеност но сепак е повисок од претходните наброени...
РУСКИ ПОДМОРНИЦИ!!! ова е доста ефтин систем за греење со мали диманзии. работи на принцип на отпор на водата и нејзината спроводливост. тивок, еколошки и за нешто малце поекономичен од електричниот котел. базичен проблем му е што работи исклучиво на обична вода и сода бикарбона и си бара целосно внимание бидејки променлива му е амперажата.
лоша страна му е што токму таа сода бикарбона го прави ремпере металот па на нови новцати радијатори може да им направи дупка т.е. да ги изеде за 2 до 5 години експлоатација.
името руски подморници е марктингшка финта и системов нема ништо со нив. напротив, се произведува во крагуевац и тоа се српски котлиња... некогаш на времето се користеле во германските подморници и работеле на солена вода (нормално море-океан нели). не ги препорачувам иако се евтини за купување... знаете како е златното правило: ако незнаеш што е добро прашај што е скапо...
за овој систем немам слика... ке набавм и ке ставам... имам примероци на демонтирани руски подморници... ако не ке сликам и ке стаам тука да видите....
како и да е... епилог е дека не ги препорачувам затоа што се лоши за инсталацијата т.е. радијаторите...
и сега... да не биде клише или очекувано, но ЈАС ГИ ПРОИЗВЕДУВАМ овие системи за греење т.е. :
КАНО-ЕКО СИСТЕМИ!!! ова еко системи ги подразбира и двата услови за еко:
-ЕКОЛОШКИ
-ЕКОНОМИЧНИ
ова е комбинација на елктрика,термика и машинство... т.е. поубаво да се каже е дека ова е електрохемиски систем
но и не се нај евтини.... уствари се со приближна цена на една инсталција за котел на дрва... значи не се евтини.
како работи:
низ радијаторите и инсталацијата тече посебна течност-електролит кој е уствари 97% дестилирана вода а 3% концентрат. концентратот е пак од друга страна составен од 17 различни состојки. се вкупно се добива еден електролит кој ги има следниве својства:
1-преносот на топлинската енергија од котелот до радијаторите е со скоро никаква загуба за разлика од класичната вода
2-секое место каде што го допира електролитот си поставува свој слој т.е. го емајлира протокот со свој слој и со тоа го запира стареењето на материјалите. обичната вода ги кородира-рѓосува радијаторите
3-го продолжува векот на радијаторите и инсталацијата.
4-не е отровен
5-нема лоши и/или канцерогени испарувања
6-не се уништува, напротив колку е по стар толку е подобар. (исто како и виното)
компаративно со електричен котел... овој систем троши упола од електричната енергија што би ја потрошил електричен котел за да го постигне ефектот со него... или за 1 киловат електрична енергија добивате околу 0,98 киловати топлинска енергија. ова е коефициент нај добар до сега....
веројатно и по името на системот сконтавте дека се работи за систем од мое производство (онак-кано). во европа нема институт што може да го регистрира или патентира како производ...како проајдок да ама како производ не. инаку во мк го има инсталирано во преку 1000 разно разни индивидуални објекти станови, канцеларии, згради, хангари и куќи, односно имаме монтирано преку 2000 кано системи-сонди. лесен е за одржување и што е нај битно: одговара и компатибилен е за било кои инсталации на радијатори.
значи можеш да го смениш наместо досегашниот котел, можеш да се исклучиш од топлификација и да го прикачиш него.
мал е со стварно мали димензии, бесшумен, прецизен и е со 4 степени заштита од струен удар.
напомена! многу луге кога ке го видат од прва рака го мешаат со руските подморници.... не е исто со нив... а и далеку поекономично е со ова одколку со руски подморници... трошокот за греење со него може да се спореди исто како и со котелот на дрва.... значи онолку колку што би потрошиле пари за да купите дрва и да се греете со нив одприлика подеднакво исто или слично би потрошиле и со овој систем а нема цепење, ложење и ја грееш цела површина. за разлика од топлификација потрошувачката е околу 2-3 пати помала за да го постигнете истиот топлински ефект од нив. можете и сами да процените...
ке ставам и слика од него понатака, а богами и не мора, бидејки моѓете да го посетите сајтот со галеријата:
http://www.kanosistemi.com.mk/content.php?id=103&parent_id=76.... се уморив од пишување.... а вие од читање... ваљда...
кар клуб не е заебанција
